dem beschränkten Raum auf der Mitte der Seite. Dasselbe gilt von zwei viel kleineren näher zur Spitze 

 gelegenen Aesten, von denen der innere kaum diese Bezeichnung verdient. Ausserdem folgen den Haupt- 

 ästen noch je zwei kleine gefingerte Aeste, welche beiderseits ziemlich gleichmässig entwickelt sind. Die 

 schlanken Endigungen des Siphonallobus sind mehrfach getheilt, ausserdem an der Seite noch zwei Aeste. 

 — Der zwischen beiden Loben liegende grosse Sattel ist durch einen grossen dreitheiiigen , mehrästigen 

 Secundärlobus getheilt, jedes Stück durch einen kleineren schräg eindringenden Secundärlobus nochmals, und 

 ausserdem das grössere zwischen jenen beiden liegende Stück durch einen noch kleineren Lobus und sonst 

 noch durch Zacken wiederholt eingeschnitten. Der zweite Sattel ist von gleicher Bauart, nur etwas kleiner, 

 jedoch liegt der dritte kleine Lobus desselben an der entgegengesetzten Seite. Auch der dritte Sattel ist 

 noch ähnlich gebaut ; der vierte ist erhebhch kleiner ; die drei dann noch folgenden sind sehr schmal 

 ungetheilt und reichen bis dicht an die Umgangsnaht. Der erste Auxiliarlobus pflegt regelmässiger dreitheilig 

 zu sein, als die beiden Hauptloben der Seite. Er ist schräg gestellt und es folgen ihm weiter noch vier 

 ebenfalls sehr schräg gestellte Hülfsloben, von denen nur noch der erste verzweigt ist, die drei letzten ganz 

 der Nabelfläche angehörenden nur gezackt sind. Auf der Innenseite der Windung erstrecken sich von diesem 

 ausgezeichneten Nahtlobus in entsprechender Weise drei Loben schräg zur Mittellinie. Dann folgt ein breiter 

 ungleich getheilter Sattel; diesem ein schmaler Lobus, welcher dem Antisiphonallobus parallel sich erstreckt; 

 zwischen beiden ein schmaler Sattel. 



Maasse einiger Exemplare in Millimeter: I. ii. m. 



Durchmesser des Gehäuses 314 160 104 • 



Höhe des letzten Umganges in der Windungsebene 95 45 27 



» von der Naht zum Bauche 135 62 39 



» » vorletzten » 72 33 20 



Involuter Theil des vorletzten Umganges ... 42 18 11 



Dicke des letzten Umganges 90 46 31 



» » vorletzten » 53 25 17 



Bemerk. Die Art steht dem Ammonites planulatus Sow. ') = Ämm. Mayorianus d' Orb. ^) aus 

 dem Gault sehr nahe. Zum Vergleiche habe ich nur eins der kleinen französischen Exemplare von 1 ^j^ Zoll 

 Durchmesser von Escragnolles vor mir. Der Siphonallobus und die drei ersten Seitenloben sind deutlich an 

 diesem Stücke sichtbar. Sie stimmen vortrefflich mit der Darstellung d'Orbigny's 1. c. Fig. 3 überein, was 

 besonders bemerkt zu werden verdient, da deren Correctheit bezweifelt ist,^) und unterscheiden sich durch 

 grössere ßegelmässigkeit von unserer Art. Die Dreitheiligkeit ist gut wiedergegeben und sehr genau die 

 stärkere Entwickelung der dem Sipho zugekehrten Hauptzweige der grossen Seitenloben, sowie dass dieselben 

 um ein ganz Geringes tiefer stehen als die gegenüberstehenden. Hiermit stimmt Sharpe's *) sehr kleine Ab- 

 bildung der Lobenlinie wohl überein, wenngleich er im Text die Loben des Ammonites planulatus als zwei- 

 theilig angibt und daraufhin die Art von Amm. Mayorianus unterschieden hält. Auffallender Weise zählt 

 Morris '") in seinem Verzeichnisse beide Arten auf, setzt aber jedesmal die andere Art als Synonym hinzu. 



1) Sowerby, Miner. Conchol. 1827. tab. 570, fig. 5. 

 ^) d'Orbigny, Paleont. frang. Terr. cret. tab. 79, p. 267. 

 ^) Stoliczka, Cret. Cephalop. of Southern India p. 136. 

 *) Sharpe, Cephal. Chalk of England lab. 12, fig. 4. p. 20. 

 ^) Morris, Catal. Brit. Foss. 2. ed p. 207, 298. 



