— 92 — 



AVenn Giebel und Pictet meinen, die Art sei neu zu benennen, da Graf Münster den Namen bereits 

 früher vergeben habe, so habe ich schon oben bei Erörterung des Scaph. pulcherrinms nachgewiesen, dass 

 jene Bezeichnung als todt geboren zu betrachten ist. 



Scaithites constrictuSf Sow. sp. 



Taf. 28. Fig. 5—9. 



1817. Ammonites constrictus, Sowerby, Mio. Conchology of Great Britain II. pag. 189. tab. 189 A. fig. 1. 

 1832. , „V. Dechen in der Bearheitang des Handbuches der Geognosie von de la Beche, pag. 344. 



1837. „ „ Pusch, Polens Paläontologie, pag. 159. tab. 14. fig. 3. 



1840. Scaphites „ d'Orbiguy, Paleontol. frangalse, tom. I. terr. cret. pag. 522. tab. 129. fig. 8—11. 



1842. Ammonites „ v. Hagenow, Jahrbuch für Minerallog. etc. pag. 565. 



1846—1849. Scaphites „ Quenstedt, Cephalopoden, pag. 274. 



? 1848. „ compressus, Kner, Verst. von Lemberg, in Haidinger, Abhandl. III. pag. 10. tab. 1. fig. 4. 



1848. „ constrictus, Kner, ibid. pag. 10. 



1849. „ „ Geinitz, Quadersandsteingebirge, pag. 116. 



1850. „ „ Alth, geognost.-paläontol. Beschreib, von Lemberg, in Haidinger, Abhandl. III. pag. 207. 



tab. 10. fig. 29. 



1850. „ „ d'Orbigny, Prodrome, II. pag. 214. 



1852. „ „ Giebel, Fauna der Vorwelt, III. 1. Cephalop. pag. 334. 



? 1852. , „ Kner, Neue Beiträge zur Kenntniss der Kreideverstein, in Ostgalizien (Denkschriften 



der Wiener Akademie) pag. 8. tab. 1. fig. 7—8. 



1854. „ „ Morris. Cat. Brit. foss. 2. ed. pag. 313. 



? 1858. „ multinodosus, v. Hauer, Cephalop. der Gosauschichten, pag. 9. tab. 1. fig. 7, 8. 



? 1861. „ „ Gümbel, geogn. Beschreibung des bayrischen Alpengebirges. 



1861. „ constrictus, Pictet, Sainte-Croix, IL pag. 21. 



1861. „ „• Binkhorst, monogr. des Gasterop. et Cephalop. 2. pag. 38. tab. 5 d, fig. 6. 



1863. „ „V. Strombeck, Zeitschr. deutsch, geol. Ges. tom. 15. pag. 139. 



1868. „ „ Dewalque, Prodrome d'une descript. geolog. de la Belgique, pag. 358. 



1869. „ „ E. Favre, Descript. des niollusq. foss. de la Craie des environs de Lemberg, pag. 18. 



tab. 5. fig. 1-5. 

 1871. „ „ Schlüter, Sitzungsber. der niederrhein. Ges. für Natur- und Heilk. pag. 84. 



Das ovale bis kreisförmige Gehäuse erreicht kaum mittlere Grösse, da die Länge desselben nicht 

 über 50 Millimeter hinausgeht. Die Röhre nimmt rasch an Höhe zu, welche in dem gestreckten Theile ihr 

 Maximum erreicht, worauf sie sich bis zur. Mündung stark verengt. Der ganz involute spirale Theil "ist 

 gross und wird fast von der schräg aufgerichteten Mündung berührt, aber nicht überragt. Die Seiten sind 

 flach, bis flach convex, der Bauch sehr schmal, gerundet und nur auf dem gestreckten Theile kantig abgesetzt. 



Dünne, leicht geschwungene Rippen, welche nur zum Theil am Nabel entspringen, laufen über die 

 Flanken des Spiralen Theiles und setzen durch Spaltung oder Einschiebung vermehrt, völlig gleichartig über 

 den Bauch. Sobald die Röhre die Spirale verlässt, nimmt die Berippung einen anderen Charakter an. Die 

 Rippen werden unregelmässig, treten weit aus einander und können theilweise oder ganz fehlen. Der Bauch 

 bleibt im gestreckten Theile glatt, in dem aufgerichteten Theile erscheint er wieder in ähnlicher Weise mit 

 feinen Rippen versehen, wie der spirale Theil. — Regelmässig sind die Bauchkanten des gestreckten Theiles 

 mit spitzen Knötchen oder Zähnchen besetzt, an den typischen Exemplaren vier bis zehn jederseits. Nach 

 verschiedenen Autoren kann sich die Zahl noch vergrössern, indem sie einerseits sich bis auf den Spiralen 

 Theil erstrecken und andererseits bis zum Mundsaume fortsetzen. Schon in der ersten Abbildung der Art 

 bei Sowerby zählt man 19. Ausser der äusseren Höckerreihe ist an manchen Stücken, wie schon d'Orbigny 

 zeigte, auch eine innere vorhanden, welche sich in der Nähe der Nabelkante erhebt. 



