— 122 — 



faunen der verschiedenen Korallenbildungen zu einander stehen. Diese Frage soll allerdings im Folgenden 

 nicht gelöst werden — dazu hat mir bisher weder Material, noch Zeit gereicht — ich will mir aber in der 

 vorliegenden Arbeit eine Basis für weitere Untersuchungen schaffen. Aus diesem Grunde beschränke ich mich 

 für jetzt auf eine Darstellung der Fauna und hoffe später allgemeinere Resultate vorlegen zu können. 



Obgleich mir der grösste und wohl auch der beste Theil des überhaupt gefundenen Materials zur 

 Disposition stand, so war dasselbe doch nicht ausreichend, um sämmtliche sich bietende Fragen zu beantworten, 

 einestheils weil ein grosser Theil verwittert und abgerollt war, ^) andererseits ganz besonders, weil die Ver- 

 kieseluug Schleifversuche nicht gestattete. Wäre es an und für sich schon schwer gewesen, die verkieselten Korallen 

 zu schleifen, so Hess die Art der Verkieselung der zusammengesetzten Polypenstöcke jeden Versuch als ver- 

 geblich erscheinen. Das Innere der Korallen zeigte, soweit meine Beobachtungen reichen, nie eine erkennbare 

 Structur: entweder war es mit unregelmässigen Kieselmassen, oder grobkrystallinischem Kalk erfüllt, ein Beweis 

 dass es bedeutende Umwandlungen erfahren hat. Ich war daher auf die Beobachtung der Aussenseite an- 

 gewiesen und was die Verwitterung und Anwendung von Säure nicht biossiegte, musste unerforscht bleiben. 

 Gewiss wird die Untersuchung der besser erhaltenen französischen und schweizerischen Korallen manche Er- 

 gänzung liefern. An einigen Punkten treten die Korallen nicht verkieselt, sondern verkalkt auf, so in dem Korallen- 

 felsen von Ulm. Aber hier löst die Verwitterung nur an besonders günstigen Stellen Erkennbares aus dem 

 weissen, körnigen Kalk ; die Folge war, dass das vorliegende Material fast nichts Brauchbares enthielt. Trotz 

 dieser ungünstigen Umstände die Arbeit zu unternehmen, dazu bewog mich der Umstand, dass das Vorkommen 

 von Nattheim selbst erschöpft ist, die übrigen Fundorte grösstentheils abgesucht sind ^) und in Folge dessen 

 das Material als nahezu abgeschlossen anzusehen ist. 



Ich war in der glücklichen Lage, ausser den bedeutenden Vorräthen unserer Sammlung auch das 

 Material der Museen zu Berhn, Bonn und Stuttgart hier durcharbeiten zu können. Stuttgart lieferte quanti- 

 tativ das Meiste. Sehr bedeutend förderte meine Arbeit das Studium der in dem Münchener und Bonner 

 Museum befindlichen Originale zu Goldfuss' »Petrefacta Germaniae«. Die Tübinger Sammlung und die herr- 

 liche We t zler'sche in Günzburg wurden an Ort und Stelle studirt. Ich fühle mich daher gedrungen, den Herren 

 C. J. Andrae, E. Beyrich, W. Dames, 0. Fraas, F. A. Quenstedt, A. Wetzler und K. Zittel 

 an diesem Orte meinen ergebensten Dank auszusprechen. 



Ueberblicken wir, in wie weit sich die Literatur mit dem schwäbischen Corallien beschäftigt hat, so 

 haben wir bis zum Erscheinen der classischen Quenste dt'schen Arbeiten nicht viel zu berichten. 



Goldfuss lässt seine Fossilien sämmthch aus dem »Jurakalk« stammen. 



In der für ihre Zeit höchst werthvollen Arbeit »Memoire sur la Constitution göologique de l'Albe de 

 Wurtemberg avec des profils de cette chaine« ^) sucht Mandelsloh die Eiutheilung des englischen Jura auf 

 den schwäbischen zu übertragen und da war es wohl natürlich, dass der Nattheimer Korallenkalk dem 

 Coralrag zufiel (p. 14). 



') Diese Mängel sind nicht die Folge eines Transportes durch Meeresströmungen vor der Ablagerung, denn alle 

 Korallen, welche ich durch Aetzen von dem anhaftenden Gestein befreite, ebenso wie diejenigen, welche ich bei Nattheim im 

 Walde und an den Wandungen der Bohnerzgruben fand, waren wohlerhalten. Sie sind entschieden erst in jüngster Zeit durch 

 mechanische und chemische Einflüsse hervorgebracht worden. Mir ist kein Fall bekannt, in welchem ich genöthigt wäre, eine 

 Abrollung vor der Ablagerung anzunehmen. 



^) Nur grössere Erdarbeiten bringen noch brauchbares Material zu Tage. 



") Mem. de la soc. du nius. d'hist. nat. de Strassbourg. 1835. Bd. II. 



