— 144 — 



Septen haben, während das letztere nur 3 hat. Möglich ist allerdings, dass die französischen Gelehrten den 

 4. Cyclus nicht beobachtet, sondern sein Vorhandensein nur aus der Zahl der Rippen geschlossen haben, eine 

 Deutung, welche die Worte: »Celles (cloisons du dernier cycle) rudimentaires, mais correspondantes ä des cotes 

 fines bien d6velopp6es ')« wohl erlauben. 



Für den Fall, dass die erwähnten Verschiedenheiten wirklich bestehen, schlage ich für die beschriebene 

 Form den Namen Stylina affinis vor. 



Unter den nächst verwandten Formen hat St. Giraudi Etall. grössere Kelche und bei ihr ist der 

 Unterschied zwisclien primären und secundären Septen nur unbedeutend, während bei St. Kimmridgiensis From. 

 die Septen sehr dünn sind. 



Stylina cf. Moreana d'Orb. sp. 



1857. Milne-Edwards und J. Haime, Hist. nat. des corall. t. II. p. 240. 



Drei sehr abgerollte Exemplare von Giengen dürften wohl hierher zu rechnen sein. Auf dem kugligen 

 Polypenstock stehen dicht gedrängt die unter einander ungleichen Kelche. Durchmesser der ausgewachsenen 

 Kelche 2V2^3 Mm. 3 Cyclen in 6 Systemen, die des 1. und 2. fast gleich stark, die des 3. kurz und 

 dünn. Säule griffeiförmig. 



IL Octostylinae. 

 Stylina limhata Goldf. , s^j. 

 1826—33. Madrepora limhata Goldf., Petref. Germ. t. I. p. 22. t. 8. f. 7. 

 Astrea linibata, id. ibid. t. I. p. 110. t. 38. f. 7. 

 1848. Octdina limliata Bronn, Ind. paleont. p. 835. 



1850. Cryptoeoenia linibata d'Orb., Prodr. de Paleont. t. I. p. 385. Etage 13. No. 612. 

 1852. Astraea limhata Qnenst., Handb d. Petref. 1. Aufl. p. 647. t. 57. f. 18. 2. Aufl. p. 777. t. 74. f. 18. 1867. 



1857. Stylina ramosa Milne-Edwards und J. Haime, Hist. nat. des corall. t. II. p. 243. 



1858. Astraea limhata Quenst., Jura p. 701. t. 85. f. 1. 



1858—01. Stylina ramosa Fromentel, Introd. ä l'etude des pol. foss. p. 190. 

 1864. Desgl. Fromentel, Polyp, corall. des env. de Gray. p. 21. 



(Non Stylina limhata Edw. und H. Fromentel und Bölsclie). 



Polypenstock unregehnässig knollige Massen oder stumpfe Aeste bildend. Kelche von 1 — 1^2 Mm. 

 Durchmesser, unter einander nahezu gleich, gedrängt; Kelchrand mehr oder weniger stark hervorragend. 16 

 den Kelchrand schwach überragende Septa: 8 dünne des 1. Cyclus, zwischen ihnen 8 kleine des zweiten. 

 Axe . . . . ? 32 Rippen, von denen je 2 stärkere eine schwächere umschhessen. 



Obgleich ich bei dem reichen Material, welches mir zur Verfügung stand, nie eine Säule beobachten 

 konnte, führe ich diese Art doch als Stylina auf, da erstens der Habitus diese Stellung befürwortet und 

 zweitens wohlentwickelte Querscheidewände, welche auf Cryptoeoenia oder Cyathophora hinweisen würden, 

 nicht vorhanden sind. Vielleicht war, wie bei Stylina Labechei, die Säule vollständig von den Septen 

 getrennt, so dass sie bei der Verkieselung leicht ausfallen konnte. Befremdlich bleibt trotzdem ihr con- 

 stantes Fehlen. 



Bemerkungen: Wie Quenstedt schon erwähnt, ist die Zahl der Modificationen in Bezug auf 

 die Form des Stockes und die Höhe des Kelchrandes ausserordentlich. Die Gestalt des Polypenstockes 

 schwankt zwischen der unregelmässig-lappigen und stumpfästigen Form. Die Kelche sind bald mehr, bald 



^) Edw. und Haime, Hist. nat. des corall. t. II, p. 236. 



