— 145 — 



weniger gedrängt und zwar ragt im Aligemeinen, je dicliter sie stehen, der Kelchrand um so hülier und 

 schärfer hervor. 



Die Synonymie unserer Art bedurfte einiger erheblicher Rectificationen. Obgleich Goldfuss seiner 

 Astr ea Umbata ^\6 an der Wand der Höhlung herablaufende Sternlamellen, von welchen grössere und kleineie 

 mit einander abwechseln«, zuschreibt und seine Abbildung dieselben deutlich zeigt, so erwähnen doch Milne- 

 Edwards und J. Haime und ihnen folgend Fromentel 3 Cyclen von Septen in 6 Systemen, d. i. 24, 

 eine Angabe, welche ich, selbst wenn ich mit den beiden ersten Autoren alle Stylinen als dem 6theiligen Bau 

 unterworfen betrachte, nicht bestätigen kann. Dafür wird Quenstedt's Astraea limbata, welche in allen 

 wesentlichen Merkmalen mit der Goldfuss'schen Art übereinstimmt und zweifellos mit ihr identisch ist, als 

 Stylina ramosa d'Orb. sp. aufgeführt. Bö Ische kennt zwar den Unterschied zwischen Stylina limbata Edw. 

 und J. Haime und Astraea limbata Goldf. Quenst. sehr wohl, behält aber auf die Autorität von Milne- 

 Edwards und J. Haime hin den Species-Namen für die erste Form.') 



Ob überhaupt eine Nattheimer Form und welche die französischen Forscher zu ihren Angaben 

 veranlasst hat, vermag ich nicht anzugeben. Mir liegen Formen nicht vor, auf welche ihre Diagnose passt. 

 Die Unterschiede zwischen Stylina limbata Edw. und H., From. und Bölsche und der ähnlichen St. fallax 

 Becker wurden bereits oben besprochen. 



Vorkommen: Nattheim, Blaubeuren, Sirchingen, Ober-Stotzingen. 



Zahl der untersuchten Stücke: ca. 130. 



Stylina Ldbechei Edwards und J. Haime. Taf. XXXVH. 1. 2. 



1851. Stylina Delabeehei Milne-Edwards und J. Haime, Brit. foss. Corals p. 79. t. 15. f. 1. 



1852. Astraea tubulosa Quenst. Oion Goldf., non Mich.) Handb. d. Petref. 1. Aufl. i). 647. t. 57. f. 19—21. (2. Aufl, 



p. 778. t. 74. f. 19—21. 1867.) 



1857. Stylina Labechei Milne-Edwards und J. Haime, Hist. nat. des corall. t. II. p. 242. 



1858. Astraea tubulosa Quenst., Jura p. 702. t. 85. f. 8. 



1858 — 1861. Stylina Labechei Fromentel, Introd. ä l'etude des polyp. foss. p. 190. 

 1864. Desgl. Fromentel, Polyp, corall. des env. de Gray. p. 21. 

 1867. Stylina Labechei Bölsclie, Corallen d. nordd. Jura- und Kreide-Geb. p. 14. 



Polypenstock kugelige Massen bildend. Kelche von 3—4 Mm. Durchmesser, mehr oder weniger gedrängt 

 und mehr oder weniger hervorragend. 2 Cyclen dünner, den Kelchrand schwach überragender Septa; die- 

 jenigen des 1. ungefähr ^,'3 des Kelchradius einnehmend, die des 2. etwa halb so lang. Bisweilen fehlen in 

 einigen Systemen Theile des 2. Cyclus, alsdann tritt der Stheilige Bau weniger deutlich hervor. Axe vor- 

 handen. 32 Rippen, von denen immer die 2"* die stärkere ist. 



Bemerkungen: Diese Art variirt in Grösse, Vertheilung und Hervorragen der Kelche bei ver- 

 schiedenen Stücken ausserordentlich. Im Allgemeinen kann man sagen, dass, ähnhch wie bei Stylina limbata, 

 je gedrängter die Kelche stehen, sie auch um so höher hervorragen. Bisweilen sind an einem Stücke wenig 

 hervorragende, entfernt stehende und röhrenförmig hervorspringende, dichtgedrängte Kelche zu beobachten. 



Die Säule anlangend, so habe ich nur in sehr wenig Kelchen auf dem von den Septen nicht erreichten 

 Mittelpunkt der Querscheidewand eine warzige Hervorragung bemerkt, welche ich für das Rudiment einer 

 Säule erachte. Da, wie schon von Milne-Edwards und J. Haime erwähnt worden ist, die Säule von 

 den Septen vollständig getrennt ist, so konnte dieselbe bei der Verkieselung wohl leicht ausfallen. 



') Bölache, Corall. d. norddeutsch. Jura- und Kreide-Geb. 1867. p. 16. 

 Falaeontograpliioa XXI. 6. 19 



