— 155 — 



Vorkommen: Beiningen. 



Zahl der untersuclite n Stücke: 1. 



Genus : Cladophyllia M. Edw. und J. Haime. 

 CladophylHa dichotoma Goldf. sp. 



1826 - 1833. Lühodendron dichotomum Goldf., Petref. Germ. t. I. p. 44. t. 13. f. 3. 



1848. Cladocora dicliotomn Bronn, Ind. palaeont. p. 304. 



1849. üalmnophyUia dichotoma Milne-Edwards und J. Haime, Ann. sc. nat 3e ser. t. XI. p. 268. 



1850. Eunomia dichotoma d'Orb., Prodr, de jialeont. t. I. p. 885. Etage 13. No. 607. 



1851. Cladophyllia dichotoma Milne-Edwards und J. Haime, Polyp, foss. des terr. paleoz. p. 81. 



1852. Lithodendron dichotomum Quenst , Handb. d. Petref. 1. Aufl. p. 653. (2. Aufl. p. 784. 1867.) 

 1857. Cladophyllia dichotoma Milne-Edwards und J. Haime, Hist. nat. des corall t. IL p. 366. 



1858—1861. Desgl. Fromentel, Introd. ä l'etude des polyp. foss. p. 145. ') 

 1864. Desgl Fromentel, Polyp, corall des env. de Gray. p. 15. 



Zu den äusserst ungenügenden Beschreibungen, welche Goldf uss und Milne-Edwards und 

 J. Haime gegeben haben, vermag ich leider nichts Wesentliches hinzuzufügen, da alle Stücke, welche mir 

 vorlagen — die dem Bonner Museum gehörigen oldfuss'schen Originale mit inbegriffen — durch die 

 Verkieselung ausserordenthch entstellt sind. 



Von den 24 Septen sind die primären und secundären wenig stärker als diejenigen des dritten Cyclus. 



Vorkommen: Giengen. 



Zahl der untersuchten Stücke: 3. 



c. Section: Lithophyliiaceae maeandroideae. 

 Genus: Dimorphophyllia Reuss. 



So auffallend die Thatsache, ein bisher nur aus Tertiärbildangen bekanntes Genus in der Juraformation 

 erscheinen zu sehen, so zwingt doch die Uebereinstimmung in den Hauptmerkmalen, die unten beschriebenen 

 Formen zu Dimorphophyllia, einem Geschlechte, welches Reuss für tertiäre Korallen von Oberburg in Steyer- 

 niark schuf 2), zu stellen. Die Gestalt des Polypenstockes, das Vorhandensein eines Gentralkelches, um welchen 

 kleinere Kelche sich regellos stellen, und die hügelartigen Erhöhungen, welche die Kelche zwischen sich in 

 Thäler einschliessen, finden sich bei D. jurensis und B. collinaria ebenso wie bei den Oberburger Formen. 

 Das Vorhandensein der Hügel erinnert auch an Comoseris und Oroseris. Aber bei Comoseris sind die Hügel- 

 züge erheblich länger und beide, Comoseris sowohl als auch Oroseris, haben keinen grossen Centralkelch. 



Ob die Beschaffenheit des oberen Septalrandes irgend welche Abweichung von Dimorphophyllia zeigt, 

 ob ferner hier Endothecallamellen oder Synaptikeln vorkouamen, vermochte ich nicht festzustellen. Da ich 

 hierüber nicht klar werden konnte, bringe ich Dimorphophyllia, Reuss folgend, bei den Lithophylliaceen unter, 

 obgleich grosse Aehnlichkeit im Habitus eine Stellung in der Nähe von Dimorphastraea befürwortet. 



Dimorphophyllia jurensis Becker Taf. XXXVH. Fig. 8. 



Polypenstock flache, tellerförmige Massen bildend, mit kurzem, sehr dünnem Stiele aufgewachsen, 

 Unterseite etwas wellig, scheint fein radial gestreift gewesen zu sein. Auf der flach concaven Oberseite in 



') In die Beschreibung hat sich ein Druckfehler eingeschlichen, indem der Kelchdurchmesser zu 14 Mm., statt zu 

 4 angegeben ist. 



') Reuss, Die fossilen Foraminiferen, Anthozoen und Bryozoen von Oberburg in Steyermark p. 16. Aus dem 20. Bande 

 der Denkschriften der Wiener Academie. 



