— 156 — 



der Mitte ein grosser Kelch mit schwach vertieftem Centrum. Die übrigen, kleineren Kelche unregelmässig, 

 selten in concentrische Keihen geordnet. Kelchcentra stets deutlich. Zwischen ihnen längere oder kürzere, 

 gerade oder schwach gebogene, scharfrückige Erhöhungen ungefähr radial nach dein Rande des Polj'penstockes 

 verlaufend und Thäler zwischen sich einschliessend, in weichen die Kelche unregeiinässig vertheilt liegen. In 

 dem Centralkelch 80 — 90 ziemlich kräftige Costalsepta, von denen ungefähr 16 die papillöse Axe erreichen. 

 In den kleineren Kelchen 24 — 27 Costalsepta, ca. 10 gehen bis zur Axe. Sie sind gerade oder schwach 

 gebogen und stehen massig gedrängt (10 kommen auf 5 Mm.). Die Costalsepta setzen sich an den Hügeln 

 gewöhnlich nicht in diejenigen der entgegengesetzten Seite fort; in der Nähe der Hügel schalten sich immer 

 einige ein. Centraldistanz der kleineren Kelche 4 — 8 Mm., Durchmesser des grossen Centralkelches 10 Mm. 



Bemerkungen: Von der Oberburger D. oxylopha Reuss, mit welcher sie viel Aehnlichkeit hat, 

 unterscheidet sich J). jurensis durch die weniger kräftigen und hohen Hügel und die geringere Central- 

 distanz der Kelche. 



Vorkommen: (Nach der petrographischen Erhaltung) Giengen. 



Zahl der untersuchten Stücke: 2. 



Taf. XSXVn. Fig. 8. Exemplar in natürlicher Grösse. (Stuttgarter Museum.) 



Dimorphophyllia? collinaria Becker Taf. XXXVII. Fig. 9. 



Das einzige Fragment gibt keinen Aufschluss über die Gestalt des Polypenstockes. Unterseite wellig, 

 scheint fein gestreift gewesen zu sein. Auf der Oberseite stehen die Kelche ganz unregelmässig, ein grösserer 

 Centralkelch wurde nicht beobachtet. Die Hügel stehen einander nahe, sind sehr hoch, scharfrückig, im All- 

 gemeinen kurz, bald gerade, bald uuregelmässig gekrümmt. In den Kelchen 25—30 Costalsepta, selten 

 mehr; ca. 12 erreichen die papillöse Axe. Sie sind kräftig und schwach gebogen; bisweilen tritt zwischen 

 2 stärkeren ein schwächeres auf. Wie bei der vorigen Art, schalten sich auch hier nach den Hügeln zu einige 

 Septen ein und auch hier setzen sich die Septen nicht über den Gipfel des Hügels fort. Der obere 

 Septalrand zeigt Spuren einer groben Körnelung oder Zähnelung. Centraldistanz der Kelche sehr ungleich, 

 4—9 Mm. 



Bemerkungen: Die stark hervorspringenden, einander nahe stehenden, kurzen Hügel geben 

 unserer Art das Ansehen einer Hydnophora , aber die deutlich geschiedenen Kelchcentra trennen. Da an dem 

 vorhegenden Fragmente das Vorhandensein eines grösseren Centralkelches sich nicht beobachten hess, könnte 

 man dasselbe auch als Oroseris ansprechen, mit welcher Gattung die mehr oder weniger kurzen, unregel- 

 mässigen Hügel eine Verwandtschaft herstellen. Aber weil ich die für Oroseris charakteristischen Synaptikeln 

 nicht nachweisen konnte und weil ferner ächte Oroseris in dem Nattheimer Terrain sonst nicht vorkommen, 

 zog ich es vor, die beschriebene Form für ein peripherisches Bruchstück einer BimorphophylUa zu halten 

 und sie neben D. jurensis zu stellen. Sie unterscheidet sich von dieser durch die gedrängt stehenden, 

 hohen, stark hervorspringenden Hügel, die dadurch hervorgebrachten tiefen und engen Thäler und die bis- 

 weilen ungleichen Costalsepta. 



Goldfuss hat das vorliegende Stück als Maeandrina Soemmeringii bestimmt. 



Vorkommen: Nattheim. 



Zahl der untersuchten Stücke: 1. 



Taf. XXXVII. Fig. 9. Exemplar in natürlicher Grösse. (Bonner Museum.) 



