— 163 — 



weniger tiefe, an der Mauer beginnende Kelohgrube. Dass solche Stücke nicht einer anderen Art angehören, 

 bewiesen Stücke, welche noch theilweise mit Gestein bedeckt waren. Nachdem dasselbe mit Säure fort- 

 genommen worden war, ragten die vorher bedeckten Septen über die bereits den Athmosphaerilien aus- 

 gesetzten erheblich hervor. 



Eine andere Art der Erhaltung zeigt Fig. 10. Hier sind die Septen nicht bis an ihren oberen Rand 

 verkieselt. Die Kohlensäure haltigen Wasser nagten den ausfüllenden Kalk und die Septen und zwar den 

 ersteren etwas schneller als die letzteren ab, bis sie auf den verkieselten Polypenstock kamen. 



Solche Erhaltungszustände sind in der Literatur mit verschicden(!n Namen belegt worden. 



Ästrea oculata Goldf., Petref. Germ. t. I. p. 6.5. t 22. f. 2. stellt, wie mich die Untersuchung des 

 Goldfuss'schen Original-Exemplares belehrte, den ersterwähnten Typus dar. 



Das t. 22. f. 4b. abgebildete Stück wurde von G oldfuss üs AstreaJielianthoides ^.wi^&Mwi. d'Orbigny 

 und ihm folgend Milne - Edwards und J. Haime trennten es mit Recht davon und behandelten es unter 

 dem Namen Is. Goldfussana. Nach meinem Dafürhalten ist diese Art nur eine verwitterte Isastraea explanata, 

 bei welcher die Kelchgrube sich zu vertiefen beginnt. Der Reweis könnte nur durch die Untersuchung von 

 G oldfuss' Original-Exemplar geführt werden, welches mir leider nicht vorlag. Hervorgehoben zu werden 

 verdient der Umstand, dass ich bei den Stücken, welche Goldfuss' Abbildung ähnlich sind, nur in der 

 Nähe der Mauer, nie nach dem Mittelpunkte zu die Zähnelung des oberen Septalrandes beobachtet habe, 

 daher der obere Rand beschädigt und durch diese Beschädigung die Kelchgrube jedenfalls tiefer geworden ist, 

 als sie ursprünglich war. 



Milne-Edwards und J. Haime haben in dem »Monopraph of british fossil corals« p. 94. t. 17. 

 f. 1. eine englische Form als I. explanata beschrieben, welche zwar sehr nahe stehend, doch wohl als eigene 

 Art abgetrennt werden muss. Erstens ist der Polypenstock viel massiger, zweitens beträgt die Zahl der Septen 

 nur 28—44, während mir ausgewachsene Kelche Nattheimer Exemplare nie unter 50 zeigten. Drittens soll 

 eine rudimentäre Axe vorhanden sein. Leider lag mir von diesem Vorkommen nur ein nicht allzu wohl 

 erhaltenes Stück aus dem Berliner Museum vor. Dasselbe zeigte alle Merkmale der englischen Diagnose; die 

 Septa waren kräftiger als bei Nattheimer Stücken. Ueber die Kelchgrube gab es keinen Aufschluss, da es 

 bereits zu sehr angewittert war. 



In welcher Weise I. explanata sich von den übrigen Isastraeen unterscheidet, ist von Milne-Edwards 

 und J. Haime in »Brit. foss. corals« p. 95. sehr sorgfältig auseinandergesetzt worden. 



Vielleicht ist I. Greemughi Et., ibid. 96. t. 17. f. 2. mit der Nattheimer Art zu vereinigen. Etallon 

 stellt die Vermuthung auf, I. explanata und I. helianthoides möchten seiner Isastraea fallax entsprechen. ^) 

 Nach Text und Abbildung hat dieselbe aber tiefere Kelche von grösserem Durchmesser. 



Vorkommen: Nattheim, Beiningen, Gerhausen bei Blaubeuren, Sirchingen, Sinabronn, Heidenheim, 

 Oberstotzingen, Hochsträss. 



Zahl der untersuchten Stücke: 59. 



Taf. XXXIX. Fig. 9. Exemplar in natürlicher Grösse von Nattheim. (Paläontologisclies Museum in München.) 

 Fig. 10. 11. Desgleichen. (Stuttgarter Museum.) 



*) Thurm. und Etallon, Leth. bruntr. 390. 



