— 168 — 



Familie: Fungidae. 



Subfamilie: Thamnastraeinae. 



Betreffs ihrer Stellung im Systeme schliesse ich mich ganz Reuss ^) an, welcher sie von den 

 Asti-aeiden abtrennte und zu den Fungiden stellte, weil die Septallamellen nicht durch unregelmässig ge- 

 staltete und verlaufende Endothecallamellen mit einander verknüpft werden, sondern durch sehr regelmässig 

 gebildete, in geringen, gleichen Abständen wiederkehrende , horizontale Querbrücken , die mit den Synaptikeln 

 der Fungiden die grösste Uebereinstimmung verrathen. ^) 



Da es bei der rudimentären Beschaffenheit der Wandungen oft nicht möglich war, die Begrenzung 

 eines Kelches und somit seinen Durchmesser genau festzustellen, habe ich bei dieser Familie stets die Cen- 

 traldistanz zweier benachbarten Kelche angegeben. Den französischen Ausdruck »Rayons septo-costaux« habe 

 ich durch »Costalsepta« übersetzt. 



Genus: Thamnastraea Lesauvage. 



Jch habe es im Folgenden unterlassen müssen, die drei ünterabtheilungen »Thamnastraeae pro- 

 priae, Centrastraeae und Synastraeae« abzuscheiden, weil gerade das Centrum der Kelche gewöhnlich schlecht 

 erhalten ist und nur selten eine klare Anschauung von der Beschaffenheit der Säule verstattet. Auch die 

 Körnelung des oberen Septalrandes konnte lange nicht bei allen Stücken nachgewiesen werden ; möglich wäre 

 es daher, dass einige Arten nicht hierher, sondern zur Gattung Holocoenia zu rechnen wären. Wo die 

 Beschaffenheit des oberen Septalrandes genau beobachtet wurde, ist es stets angegeben worden. 



Fromentel hat in seiner Introduction p. 241 ^) für die Thamnastraeen mit Synaptikeln das Genus 

 TJiamnoseris geschaffen; dasselbe lässt sich aber nur dann aufrecht erhalten, wenn nachgewiesen wird, dass 

 es auch echte Thamnastraeen mit Endothecallamellen gibt. 



Im Folgenden ist die Beschreibung der genügend charakterisirbaren Formen gegeben und zwar ist 

 mit den kleinzelligen Formen begonnen worden. Leider musste trotz des reichen Materials eine Anzahl 

 neuer Arten bei Seite gelegt werden, weil ihre Erhaltung eine wissenschaftliche Behandlung nicht gestattete. 



Bei den Thamnastraeen und Dimorphastraeen ist es mir nicht immer gelungen, über das Vorhanden- 

 sein oder Fehlen der Epithek , ob letzteres Regel oder nur die Folge der Verwitterung ist , klar zu werden. 

 Sollten, wie es mir wahrscheinlich ist, ursprünglich einige Thamnastraeen und Dimorphastraeen eine Epithek 

 besitzen und andere nicht, so dürfte dieser Umstand eine Basis für eine generische Abtrennung bieten. 



') Reuss, Die fossilen Forarainiferen, Anthozoen, und Bryozoeu von Olierburg in Steiermarlf. 1864. p. 23. (Aus 

 dem 23. Bande der Denlischriften der Wiener Academie.) Ebenda finden sich auch die übrigen Merkmale auseinandergesetzt, 

 welche die Thamnastraeen von den echten Astraeiden trennen. 



^) Fromentel erwähnte zuerst bei Tli. Haimei das Vorhandensein von Synaptikeln; er sagt in seiner Introduction 

 p. 217 : Cette espece montre d'une maniere ä peu pres evidente, que la plupart des Thamnastrees ont des synapticules et non 

 des traverses proprement dites et qu'elles devraient faire partie de la famille des Cyathoseriniens, 



") Thurm. et Etall., Leth. bruntr. p. 406. 



