— 187 — 



Bemerkung: Diese Art unterscheidet sich von der vorhergehenden durch ihre langcyhndrische 

 Gestalt, ihre schmäleren, weniger hervorragenden Lamellen, sowie dadurch, dass die Lamellen der drei ersten 

 Ordnungen vor den übrigen durch ihre Stärke und Breite, sowie überhaupt durch ihre stärkere Entwicklung 

 sich auszeichnen. Ausserdem ist ihr Kelch mehr vertieft und ihr Columellarraum schmal und linear. 



Fundort: Oberschenklingen. 



Tab. 43. Fig. 7. Der Polypenstock von der Seite, natürliche Grösse. Original in der kgl. paläontologischen Samm- 

 lung in München. 

 Fig. 7a. Kelch desselben von oben, natürliche Grösse. 



5. Mpismilia cal/ycularis Milasch. Tab. 43, Fig. 8, 8a. 



Kurzer, halbkugeliger Polypenstock, welcher sich mit seiner Seite an andere Gegenstände anheftet. 

 Er besitzt eine dünne, mit ziemlich starken Querrunzeln überzogene Wand. Der Kelch hat elliptischen Umriss, 

 ist nicht vertieft, im Centrum aber eingesenkt. Die Lamellen, 96 an der Zahl, ragen stark hervor, stehen 

 gedrängt und sind alle von gleicher Stärke. Die Lamellen der beiden ersten Ordnungen besitzen gleiche 

 Breite, die der dritten sind etwas weniger breit entwickelt. Die Seitenflächen der Lamellen sind mit grob- 

 körnigen Runzeln bedeckt, welche dem freien Rande parallel laufen. Der Columellarraum ist von ovaler Gestalt 

 und ziemlich breit. 



Dimension des Polypenstockes: Höhe 22 Mm. Grösster und kleinster Kelchdurchmesser 

 27 Mm. und 22 Mm. Länge des Columellarraumes 5 Mm. 



Bemerkung: Diese Art unterscheidet sich von E. Fromenteli sowohl durch die halbkugelige 

 Gestalt des Polypenstockes als auch durch den elliptischen Kelch und durch die grössere Stärke der Lamellen. 



Fundort: Nattheim. 



Tab. 43. Fig. 8. Der Polypenstock von der Seite, natürliche Grösse. 



Fig. 8a. Kelch desselben von oben, natürliche Grösse. Original im Stuttgarter Museum. 



6. JEpismilia reptiUs Milasch. Tab. 43, Fig. 9, 9a. 



Kleiner, in der Gestalt einem Füllhorne ähnhcher Polypenstock, welcher mit seiner Seite an andere 

 Gegenstände sich anheftet. Wand desselben dick, glatt, mit Querrunzeln überzogen. Kelch von elliptischem 

 Umrisse und unregelmässig gestaltet, indem eine seiner Seiten sich stärker entwickelt als die andere; er ist 

 nicht vertieft, aber im Centrum eingesenkt. Die Lamellen, 59 an der Zahl, sind dünn und ragen stark hervor. 

 Die der drei ersten Ordnungen übertreffen die übrigen an Breite. Die Seitenflächen der Lamellen sind mit 

 sehr grobkörnigen, dem freien Rande parallel laufenden Runzeln bedeckt. Der Columellarraum ist oval. 



Dimensionen des Polypenstockes: Höhe 15 Mm. Grösster und kleinster Kelchdurch- 

 messer 17 Mm. und 9 Mm. 



Bemerkung: Diese Art unterscheidet sich von der vorhergehenden durch die füllhornartige Ge- 

 stalt des Polypenstockes, sowie durch die geringere Anzahl der Lamellen. 



Fundort: Nattheim. 



Tab. 43. Fig. 9. Der Polypenstock von der Seite, natürliche Grösse. 



Fig. 9a. Kelch desselben von oben, natürliche Grösse. Original im Stuttgarter Museum. 



7. Epismilia cuneata Milasch. Tab. 43, Fig. 10, 10a. 



Polypenstock keilförmig konisch, mit der Seitenfläche an andere Gegenstände angeheftet. Sehr dünne, 

 membranartige Wand. Elliptischer, vertiefter Kelch. 96 Lamellen, welche stark hervorragen, ziemlich stark 

 und auf der Seitenfläche mit gedrängten, grobkörnigen Runzeln bedeckt sind. Columellarraum eng. 



