— 196 — 

 1. Montlivaxiltia öbconica Münster, Tab. 44, Fig. 1, la-c. 



1829. Anthophyllum ohconicum Münst., in Goldfuss, Petref. Germ. t. I, p. 107, tab. 37, fig. 14. 



1851. Montlivaultia dispar (pars), Milne Edwards u. J. Haime, Pol. foss. des terr. palaeoz. p. 73. 



1858. Anihoplujllwm ohconicum Quenstedt, Der Jura, p. 708, tab. 86, fig. 8. 



1861. Montlivaultia Gyensis Fromentel, Introduction k l'etude des pol. foss. p. 115. 



1864. » » idem Polyp, corall. des env. de Gray, p. 11, tab. 8, flg. 1. 



1867. » > idem et Ferry, Pal. fran^. Zoophytes, p. 186, tab. 47, fig. 4, 4 a. 



Die Gestalt des Polypeiistockes sehr verschieden, doch grösstentheils kurz, dick, kegelförmig mit 

 gewölbten Seiten und manchmal schwach seitlich gebogen. Kelch grösstentheils beinahe rund, doch manchmal 

 länglich oval, ziemlich tief mit gerundeten Bändern. Columellarraum hnear, durchschnittlich 13 Mm. lang. 

 Die Lamellen beinahe geradlinig vom Centrum bis zur Peripherie verlaufend, breit, dünn und zahlreich, in 

 der Zahl von 217 bis 279 entwickelt, in 6^2 Cyklen. In dem Räume von 10 Mm. kann man an dem Rande 

 14 Lamellen zählen. Die zwei ersten Ordnungen und ein Theil der dritten reichen bis zu dem Columellar- 

 raum, endigen hier mit bedeutenden Verdickungen und erscheinen wie abgestutzt. Die übrigen Lamellen 

 der dritten Ordnung sind von gleicher Länge, verdicken sich jedoch nicht an den Innen-Enden. Die Ränder 

 sämmtlicher Lamellen fein gezähnt, die Seitenflächen derselben mit nicht sehr gedrängt gestellten scharfen 

 Rippen, die senkrecht zu dem freien Rande stehen. Der Erhaltungszustand erlaubt nicht die Beschaifenheit 

 der Wand zu erkennen. Auf allen von mir untersuchten Exemplaren dieser Art konnte man nur Spuren davon 

 entdecken; es lässt sich jedoch aus diesen Spuren erkennen, dass sie glatt war und bedeckt mit ziemhch 

 starken hoi'izontalen Runzeln und dass sie wahrscheinlich nicht bis zu dem Kelchrande reichte, so dass die 

 Lamellen überragend waren. 



Dimensionen: Grösste Höhe 85 Mm., grösster Kelchdurchmesser 60 — 73 Mm., kleinster Durch- 

 messer 48 — 53 Mm.; das gegenseitige, Verhältniss der beiden Kelchdurchmesser ist in verschiedenen 

 Individuen ein verschiedenes und stellt sich zuweilen wie 100:66, während in anderen Fällen beide nahezu 

 gleich werden. 



Bemerkung: Milne-Edwards und Haime haben diese Art m\i Montlivaultia Äs|)ar Phillips 

 vereinigt, aber sie unterscheidet sich von der letztern, wie Fromentel bereits bemerkt hat, durch den 

 geradlinigen Columellarraum, während bei M. dispar dieser Raum ganz rund ist. Ausserdem ist M. dispar 

 noch durch die mehr cyhndrisch gerundete Gestalt und die weniger zahlreichen Lamellen von unserer Art 

 unterschieden. 1869 beschrieb Fromentel eine neue Art als Montl. Gyensis, welche nach meiner Meinung 

 sich nicht von der eben beschriebenen trennen lässt. Sie hat dieselbe Gestalt, den gleichen Charakter und 

 die gleiche Zahl der Lamellen. Es ist wahr, dass sie sich durch eine stämmigere Gestalt von dem Original- 

 Exemplar, das Goldfuss in seiner Petref. Germ. Tab. 37, Fig. 14 abgebildet hat, unterscheidet, aber in 

 meiner Hand befinden sich zur Zeit zahlreiche Exemplare dieser Art, durch welche das mir gleichfalls vor- 

 liegende Goldfuss'sche Original ganz allmälig in solche Foi-men übergeht, die jedenfalls identisch sind mit 

 Montlivaultia Gyensis From. 



Fundort: Nattheim. 



Tab. 44. Fig. 1. Polypenstock von der Seite, natürliche Grösse. 



Fig la. Kelch desselben, natürliche Grösse. Original im Berliner Museum. 



Fig. Ib. Ein anderes Exemplar (gleichfalls im Berliner Museum befindlich) in seitlicher Ansicht, natür- 

 liche Grösse. 

 Fig. 1 c. Kelch desselben von oben, natürliche Grösse. 



