— 197 — 



2. HontUvaultia Nattheiinensis Milasch. Tab. 44, Fig. 2, 2a— d. 



Polypenstock cylindrokonisch, gerade, lang, mit ziemlich breiter Basis befestigt. Kelchfiäche oval, 

 flach. Lamellen in der Zahl von 224 (etwas mehr als 6 und Vs Cyklen). Lamellen gleichmässig dünn, an 

 den inneren Enden ohne Verdickung, breit und gebogen. Die Seitenflächen derselben mit engstehenden 

 feinen, verticalen, gekörnten Rippen bedeckt. Columellarraum ziemlich kurz, verbogen, schräg zu der Achse 

 des Kelches gestellt. Die Wand ist bei einigen Exemplaren sehr gut erhalten, sie reicht nicht bis zu dem 

 Kelchrande und ist mit mächtigen Falten bedeckt, die aus dem Verjüngungsprocess hervorgehen. 



Dimensionen: Höhe des Polypenstockes 100 Mm., grösster und kleinster Kelchdurchmesser 

 50 und 45 Mm. Länge des Columellarraumes 7 Mm.; auf einen Raum von 10 Mm. treffen je 13 Lamellen. 



Bemerkung: Bei dieser Art tritt die Erscheinung des Verjünguugsprocesses besonders häufig 

 auf. Im Münchener Museum liegt ein ausgewachsenes Exemplar, das eine zweimalige Wiederholung dieses 

 Processes an einem und demselben Individuum zeigt, so dass drei Individuen auf einander folgten und der 

 Polypenstock an zwei Stellen durch tiefe Rinnen eingeschnürt erscheint. Besonders bemerkenswerth ist die 

 obere Rinne, die in den Polypenstock in Form einer engen Spalte bis in die Hälfte von dessen Dicke ein- 

 schneidet. Die Seiten dieser Spalte sind mit der Wand überkleidet. 



Der Verjüngungsprocess verändert die Gesammtgestalt des Polypenstockes so bedeutend, dass er die 

 Species-Bestimmung solcher Formen wesentlich erschwert. Es bleiben dafür nur zwei verlässliche Kriterien: 

 der Charakter der Lamellen und jener der Rippen, welche deren Seitenflächen bedecken. Ich hatte Gelegen- 

 heit zwrei junge Exemplare zu beobachten, welche diesem Processe unterworfen waren und welche nach meiner 

 Meinung zu der beschriebenen Art gehören. Eine derselben halte ich für nothwendig speciell zu beschreiben. 

 Das untere Individuum dieses Exemplares, Tafe. 44, Fig. 2 b und c, ist kurz, breit, konisch und mit breiter 

 Basis befestigt. Der Kelch desselben ist rund, die Lamellen sind gleichmässig und fein, eng gestellt in der 

 Zahl von 140. Auf 10 Mm. zählt man 13. Die Seitenflächen der Lamellen sind mit eben so häufigen und 

 feinen Verticalrippen bedeckt, wie wir sie bei den beschriebenen Normalformen kennen lernten. Auf diesem 

 Individuum sitzt, etwas seitlich, ein anderes von discoidaler Form und mit ganz flachem Kelche. Dasselbe 

 zeigt 129 Lamellen und einen kurzen verbogenen Columellarraum. Der Zusammenhang zwischen beiden Indi- 

 viduen zeigt sich darin, dass auf einer kleinen Strecke der einen Seite sowohl die Wand als auch die Lamellen 

 unmittelbar aus einem Individuum in das andere übergehen; auf allen anderen Seiten ist jedoch das obere 

 Individuum von dem unteren ganz scharf und durch eine tiefe Furche geschieden, deren obere Seite allein, 

 augenscheinlich in Folge mangelhaften Erhaltungszustandes, mit einer Wand bedeckt ist. 



Wie sehr auch die Form solcher junger Individuen von den ausgebildeten oben beschriebenen 

 Normalformen verschieden sein mag, so zweifle ich doch durchaus nicht, dass sie blos Jugendexemplare der- 

 selben Art sind. Was die Vergleichung unserer Art mit anderen betrifft, so ist zu bemerken, dass sie die 

 grösste Aehnlichkeit hat mit Montl. truncata Defr.; ob aber diese Aehnlichkeit zur Art-Identification be- 

 rechtige, hierüber lässt sich eine bestimmte Entscheidung deshalb nicht treffen, weil die Beschreibung der 

 letzteren Art, die von Edwards und Haime gegeben wurde, ihrer Kürze wegen ganz ungenügend ist. 

 Fromentel jedoch vereinigte entschieden Verschiedenes unter diesem Namen. Die von ihm auf Taf. 46 ') 

 abgebildete Form wurde dem Habitus nach wahrscheinlich in Champlitte gefunden und gehört zu Mont- 

 livaultia crassisepta From. Nach Milne -Edwards und Haime hat MonÜ. truncata sieben vollständige 



') Paleontologie fraiig. terr. jur. Zoophytes. 

 Palaeontogrraphioa XXI. 7. Abth. 2. 26 



