— 214 — 



die Lamellen vollständig ihre gewöhnliche, plattenartige Gestalt und werden durch Reihen mehr oder weniger 

 langer, auf der Wand des Polypenstockes seid^recht stehender Pfählchen vertreten, deren innere Enden sich 

 mannigfach verzweigen; indem diese Zweige sich untereinander verflechten, bilden sie im Centrum des Polypen- 

 stockes eine Art von schwammiger Columella. 



Die erste Gruppe, Thamnastraeaceae, verdient eine besondere Aufmerksamkeit, sowohl in Folge der 

 sehr verschiedenartigen Structur der Lamellen, welciie die zu ihr zählenden Gattungen aufweisen, als auch 

 aus dem Grunde, dass die Mehrzahl derselben von verschiedenen Autoreu zu sehr verschiedenen Familien 

 gestellt worden sind ; keiner derselben aber ahnte, dass er mit ächten Zoantharia perforata es zu 

 thun habe. 



Zwei hauptsächlich verschiedene Structuren der Lamellen sind es, welche man in dieser Gruppe 

 beobachtet. Die eine davon zeigt sich bei Thamnastraea, Microsolena und anderen ihnen verwandten Gattungen; 

 die andere bei Cyclolites. Diese letztere Goraliengattung fällt nun nicht mehr in den Rahmen der gegen- 

 wärtigen Monographie und werde ich deshalb nur die Laniellenstructur der ersteren Unter-Gruppe eingehender 

 behandeln, hinsichtlich jeuer von Cyclolites aber auf wenige eiläuternde Worte mich beschränken. Zum besseren 

 Verständnisse der Laniellenstructur von Thamnastraea und Microsolena hielt ich eine schematische, bildliche 

 Darstellung derselben für erforderlich (Tab. 51. Fig. 7, 8). Li beiden Gattungen besteht das charakteristische 

 Merkmal dieser Structur darin, dass die Poren in geraden, horizontalen, durch hohe Kämme von einander 

 getrennten Reihen angeordnet sind. Die beiderseitigen Kämme jeder Lamelle stehen sich paarweise gegenüber, 

 so dass der verticale Querschnitt einer Lamelle ein ketten- oder perlschnurförmiges Ansehen erhält, welch 

 Letzteres bereits von Mi Ine -Ed wa r ds und Haime und zwar bei Microsolena regularis^) beobachtet, von 

 ihnen aber nur dieser Art allein zugeschrieben wurde, während sie von viel allgemeinerer Bedeutung und vielen 

 mit Thamnastraea und Microsolena nahe verwandten Gattungen eigenthümlich ist. Die horizontalen Kämme 

 je zweier benachbarten Lamellen haben dagegen alternirende Stellung. In Folge dieser Structur, welche eine 

 ungleiche Dicke und Festigkeit der Lamellen bedingt, finden sich deren obere Ränder im fossilen Zustande 

 meist in den Zwischenräumen zwischen zwei Horizontalkämmen abgebrochen, d. i. auf jenen Linien, auf welchen 

 die Lamellen die geringste Stärke besitzen und nur aus Reihen von Poren, durch schmale Zwischenlagerungen 

 kalkiger Masse von linandei' getrennt, bestehen. Dadurch erhält der Oberrand der Lamellen ein gezähntes 

 Aussehen; diese Zähne sind aber offenbar nichts anderes, als üeberreste der, die Poren trennenden Zwischen- 

 lagerungen. Mil n e-Ed w ards und Hai me nun sahen dieselben für wirkliche, den Zähnen -von MontlivauUia 

 u. a. homologe Laniellenzähne an und wiesen daher die Gattungen Thamnastraea und ihre Verwandten der 

 Unterfamilie der Astraeinen zu. 



Die oben gegebene Beschreibung der Structur der Zähne von Montlivaultia wird jedoch genügend 

 dargethan haben, dass hier von Organen durchaus verschiedener Art die Rede ist. Um sich davon zu über- 

 zeugen, dass die Scheinzähne von Thamnastraea keine wahren Zähne sind, und dass diese Gattung zu den 

 ächten Perforaten zählt, bedarf es keiner langwierigen und mühsamen Herstellung von Präparaten. Es genügt 

 zu diesem Zwecke, den freien, sciicinbar gezähnten Rand irgend einer Lamelle abzubrechen, worauf dieselbe, 

 anstatt, wie bei Montlivaultia und ihren Verwandten, ihr gezähntes Aussehen zu verlieren, neuerdings 

 gezähnt erscheinen wird ; weil eben in diesem Falle eine neue Reihe von Poren und der sie trennenden 



») Biit. foss. Corals pg. 122, Tab. 25, Fig. 6. 



