— 233 — 



gleichzeitig mit der Bildung der eigenen Wand bemerkt man auch die Erscheinung der Lamellen im 

 Inneren der Knospe, und zwar bereits in jene zwei Gruppen geordnet, welche in reifen Individuen sich be- 

 obachten lassen. 



Sowohl die Bilateralität des Septalapparates, wie auch die calicinale Knospung würden für die Ver- 

 wandtschaft und vielleicht sogar für die Zugehörigkeit unserer Koralle zu der Ordnung der ßugosen sprechen, 

 sie sind jedoch für sich allein nicht hinreichend, diese Anschauung auch vollständig zu begründen. Um den 

 Beweis zu führen, dass eine Koralle zu der erwähnten Ordnung gehöre, wäre nämlich zu constatiren, dass 

 die Vermehrung ihrer Lamellen auch thatsächlich nach jenen Gesetzen vor sich gehe, welche von Ludwig 

 als für diese Ordnung geltend entdeckt und von Kunth näher begründet wurden; dieser Nachweis lässt 

 sich aber im vorliegenden Falle nicht erbringen. Die Bilateralität des Septalapparates ist zwar enge ver- 

 bunden mit der Vermehrung der Lamellen nach gedachten Gesetzen, dieser Zusammenhang gibt uns jedoch 

 noch kein Kecht zu dem umgekehrten Schlüsse, dass jeder bilateral angeordnete Septalapparat auch seiner- 

 seits eine rugosenartige Vermehrung der Lamellen nothwendiger Weise voraussetze. Was anderseits die cali- 

 cinale Knospung betrifft, so sehe ich mich, trotzdem ich selbst kein Beispiel dieser Vermehrungsweise ausser 

 bei den echten Rugosen kennen lernte, nachdem aber derartige Vorkommnisse bei anderen Korallen in der 

 .Literatur vielfach angegeben werden, vorläufig genöthigt, diese Vermehrungsart auch bei letzteren als vor- 

 kommend anzunehmen (obwohl es mir in vielen Fällen gelaug, die üeberzeugung zu gewinnen und zum 

 Theile wie z. B. bei MonÜivaiätia den Beweis zu führen , dass unter dem Namen der calicinalen Knospung 

 auch ganz andere Erscheinungen verstanden wurden, die mit ersterer nichts gemeinhaben, wie beispiels- 

 halber jene, für welche ich die Bezeichnung als Verjüngungsprocess in Vorschlag brachte). 



Zu diesen Zweifeln, welche es nicht erlauben, unserer Koralle eine bestimmt präcisirte Stelle im 

 Systeme anzuweisen, kommt noch der Umstand, dass es mir nicht möglich war, an den zwei von mir unter- 

 suchten Exemplaren dieser Art das Endothekalgewebe genau kennen zu lernen. 



Auf Grund des oben Gesagten erachte ich es für zweckmässiger, dieser Koralle keinen neuen 

 generischen Namen zu geben, nachdem sich zur Zeit ihre wahren Beziehungen zu anderen Korallen nicht 

 genauer bestimmen lassen, ebensowenig die richtige Stellung, welche sie im Systeme einzunehmen hat. 



Von allen bisher bekannten Korallen hat Lithodendron mitratum die grösste Aehnlichkeit in der An- 

 ordnung der Lamellen mit Latusastraea alveolaris Goldf. sp. und Amphiastraea hasaltiformis Etallon '), 

 deren Septalapparat gleichfalls in zwei Gruppen zerfällt: eine aus fünf grossen Lamellen bestehende und eine 

 zweite, aus vielen kleineren Lamellen gebildet. Dieser Aehnhchkeit stehen jedoch wesentliche Unterschiede gegen- 

 über. Die Seitenlamellen der ersten Gruppe biegen sich nämlich bei Latusastraea gegen die Hauptlamelle zu, 

 während sie bei unserer Koralle eine umgekehrte Richtung haben ; ausserdem unterscheidet sich Latusastraea 

 alveolaris von der letzteren durch die discoide Gestalt des Polypenstockes, sowie durch die extracalicinale 

 Knospung, welche es mir gelang an dem Originalexemplare zu beobachten, das Becker zu seiner Be- 

 sehreibung der Structur des Septalapparates benützte. Amphiastraea hasaltiformis Etall. aber ist von Litho- 

 dendron mitratum durch den massiven astraeenförmigen Polypenstock unterschieden, während sie mit ihr das 

 gemeinsame Merkmal theilt, dass die vegetative Vermehrung beider durch echte calicinale Knospung 

 vor sich geht. 



') Etallon, Etudes palöont. sur les terr. jurass. du Haut-Jura 1859. pag. 101. 



