63 



Het ei schijnt nog onbekend te zijn. 



De rups werd door de Geer den 2en Julrj op eenen wilden rozenstruik 

 gevonden; volgens zijne beschrijving was de kleur der huid geelachtig groen 

 terwijl alle pooten karmozijnrood waren; de beide achterste evenwel hadden 

 wederom groene langsstrepen. De kop was graauw, en aan de zijden rood. 

 Op de drie eerste geledingen van het ligchaam lag een driehoekkige vlek 

 met zijne grondvlakte naar den kop gerigt en even zoo rood, als de pooten. 

 Naar de teekening van den heer van eyndhovbn zoude men dezen vlek 

 niet karmozijnrood , maar donker-bruin noemen. Het is zeer mogelijk dat 

 de kleur der rupsen bij onderscheidene voorwerpen verschillend is. Ook 

 ontbreekt op de plaat van de Geer en in zijne beschrijving de dwarsband 

 bij het voorlaatste paar pooten, die ons Pig. 1 op deze plaat vertoont. 



De rups van de Geee spon zich tegen het laatst van Julij in, en den 

 27en April van het volgende jaar ontwikkelde zich de vlinder. 



De pop was bij de Geer geheel bruin, even als die van den Heer van 

 Eyndhovbn en niet zoo als Tabricius en Hübnee opgeven groen aan het 

 voorste gedeelte en roestkleurig aan het achterlijf. Het is zonderling dat 

 Treitschke meer vertrouwen schijnt te stellen in deze laatste opgaaf. 



De vlinder komt ook wel veel lichter van kleur op de vleugels voor, dan 

 de beide hier afgebeelde voorwerpen ; het is evenwel mogelijk dat de bleek- 

 gekleurden slechts afgevlogen vlinders zijn. De Geer noemt de tweede 

 of middenband op de voorste vleugels fluweelzwart; hierin wordt hij even- 

 wel door Treitschke weersproken. Bij het stilzitten bedekt het diertje de 

 ondervleugels met de breede bovenvleugels, terwijl het achterlijf geheel vrij 



