üiliLiiiSiil liSliTli« 



ACHTSTE DEEL r. 19. 



LASIOCAMPA POPULIFOLIA, F. 



Vergelijk voor deze Vlindersoort : 



OcHSJENHEiMER, Schm. voTi Eur. ni, bl, 245. 



HüBNER, Samiid. Eur. Schmeit. Bomb. T. 43. Fig. 189. «? 



HüBNBR, Larv. Lep. III. Bomb. II. Verae, S. a. b. Fig. 1. a. Rups. b. Pop. 



In het jaar 1848 bragt ik gedurende de maand Junij eenige dagen door 

 bij mijnen thans overleden broeder te Doeslorg , en het was op een dier 

 dagen , dat ons eene rups werd aangeboden , in de nabijheid van de stad 

 kruipende gevonden tegen den stam van een' populier. Bij den eersten 

 oogopslag dachten wij dat het eene rups was van het Biken-ilad, 

 (Lasiocampa Quercifolia) V. D. 33 en 34 Verh. Daar ik echter die rup- 

 sensoort vroeger had gevonden en afgebeeld , bemerkte ik bij nadere be- 

 schouwing, dat zij lichter van kleur was en de haarborstels op de wratten 

 langer. De inkerving op de tweede geleding was donkerblaanw en die op de 

 derde rosachtig bruin , beiden met zwart omzoomd ; ook hierin verschilt deze 

 rups van bovengenoemde , daar bij deze beide inkervingen donkerblaauwzijn. 



Volgens OCHSENHBIMER zoudeu de rupsen dezer soort helder aschgraauw 

 van kleur zijn en derhalve niet zoo veel onderling in kleur verschillen als 

 die der andere soort. 



Het kostte mij veel moeite en inspanning, om de onrustige, snel rond- 



19 



