$60 



CoRNALiA, attuale Direttore di quel Museo, e due infine 



ebbi dall' illustre viaggiatore Marchese Boria , al quale 



appartengono, ed all'uno ed all'altro io rendo vivissimi 



ringraziamenti. 



Nel discorrere di alcune specie mi verrà fatto di esten- 

 dermi alquanto nella sinonimia, quante volte o erronee 

 o incompiute siano le sinonimie indicate finora. 



Nelle varie comunicazioni fatte alle Riunioni degli Scien- 

 ziati Italiani troviamo fatto parola di varie specie, una 

 delle quali descritta come nuova, e di due nuovi generi. 



Dacnìs angelica « De Fil., » Bp., Atti della 6* Riu- 

 nione degli Scienziati Italiani, 1844, pag. 404. 



Il De Filippi aveva denominato questa specie nel 

 Museo Civico di Milano, e ne comunicò la descrizione al 

 BoNAPARTE, il quale la pubblicò incidentalmente in una 

 nota apposta ad un catalogo di una piccola collezione 

 di uccelli di Santa Fé di Bogota, comunicata alla Riunione. 

 BoNAPARTE nel descriverla la disse del Brasile e non di 

 Bogota. 



Intorno a questa specie varie sono le opinioni degli 

 ornitologi. 



Il De Filippi stesso più tardi, nel Museum Mediola- 

 nense (1847) pag. 30, ripudiò la sua specie, dichiarandola 

 identica colla D. cayana (L.) , e fondata soltanto su indi- 

 vidui di statura alquanto maggiore ed a colori più vivi. 



BoNAPARTE nel Conspectns, pag. 400, torna a descri- 

 verla , ma per errore la dice simile alla D. cyanocephala 

 (Gm.) , mentre doveva dire simile alla D. cayana. 



Finalmente lo Sclater più recentemente sebbene la 



[61 



