263 

 siccome nel disegno del De Filippi, ch'egli molto più 

 tardi mi donava , è facile riconoscere un vero Turdus 

 fiiscatus. 



Anche a me è avvenuto di cadere nello stesso errore 

 nell'annunziare (1) la cattura in Liguria di alcune raris- 

 sime specie, tra le quali ho annoverato anche quella di 

 un Turdus dubiiis , mentre dopo un esame più diligente ho 

 riconosciuto che si trattava di un giovane del Turdus 

 fuscatus. 



Turdus olivaceus Linn. 



La cattura presso Brescia di molti individui di questa 

 specie fu dal De Filippi annunziata alla T Riunione degli 

 Scienziati Italiani (Atti ecc., 1845, p. 739), e ripetuta 

 nel Museum Mediolanense , p. 31. 



I due individui esistenti nel Museo Civico di Milano , 

 ai quali accenna il De Filippi, siccome due di quelli che 

 sarebbero stati presi nel mese di ottobre del 1843 nelle 

 vicinanze di Brescia, e che egli indica come maschio e 

 femmina di una medesima specie , appartengono invece 

 a due specie diverse , l'uno al vero Turdus olivaceus L. , 

 l'altro al Turdus pelios Bp. (2) ! Quindi se realmente i due 

 individui suddetti fossero stati presi nel modo indicato , 

 non solo il T. olivaceus, ma anche il T. pelios dovrebbe 

 essere annoverato tra le specie prese in Europa. Ma 

 da alcune ricerche fatte io mi sono persuaso che la buona 

 fede del De Filippi fu sfruttata, siccome la notizia dello 

 strano passaggio ed i due individui suddetti furono dati 



(1) Culai, degli Ucc. di Sardegna., p. ?6. 



(2) BoN.\PARTE nel Oonspcrlus, I, p. 273, indicò questa specie come 

 asiatica, mentre è deirAfrica, ciò che rettificò ef;li stesso nelle Suln 

 à la C'jIL Delallr<\ p. 28. 



