1>78 



ambedue le sue specie, e dalle figure mi sembra apparire 



manifesto l'errore nel quale cadde il Bonaparte. 



Il Marchese Orazio Antinori ha descritto non è mollo 

 un Lanius pallidus (Cat., p. 56), che somiglia assaissimo 

 alla figura del Lanius pallens Cass. , se non che ha il petto 

 ed i fianchi tinti di roseo, ond'è che per questo carattere 

 sarebbe forse da ravvicinare piuttosto al L. pallidirostris , 

 col quale ha pure in comune il becco color di corno 

 ■ chiaro. Ma intorno a ciò io non ardisco di dare un giu- 

 dizio definitivo , siccome l' individuo tipo del L. pallidus 

 Antinori, non corrisponde in tutto alla figura del L. pal- 

 lidirostris Cass. 



Da quanto sono andato dicendo mi pare di poter 

 dedurre i seguenti corollari : 



1° Il Lanius dealbattis Be Fil. non è certamente , come 

 vorrebbe Bonaparte , il Lanius pallidirostris Cass. , ma è 

 forse l'adulto del Lanius pallens Cass. 



2° Il Lanius dealbatus Bp. (nec De Fil.) del Museo di 

 Parigi [Rev. et Mag. de Zool. 1853, p. 29't), e probabilmente 

 anche il L. pallidus Antix. sono da riferire al Lanius pal- 

 lidirostris Cass. 



Concludendo, la sinonimia di queste due specie sarà 

 la seguente : 



I^anìus dealbatfug. 



? Lanius pallens Cass., Pr. Ac. Nat. Se. Philad., 1851, 

 p. 244. - Id., Jouni. Ac. Nat. Se. Philad., 1853, p. 258, 

 pi. 23, f. 1 li. - Bp., Rev. et Mag. de Zool., 1853, 

 p. 438 (nota). 



Lanius dealbatus De Fil., Rev. et Mag. de Zool., 1853, p. 289. 



(1) Nel testo è stata per errore indicata la fig. 2, mentre doveva 

 dire 6g. \. 



[2il 



