?8t 



Il sig. Tristram inoltre ha creduto di dover attribuire 

 questa specie al genere Bessonornis, considerando il genere 

 Jrania , che il De Filippi aveva stabilito per la specie in 

 discorso, come identico con quello. Senza negare h; strette 

 affinità che passano tra Ylrania fmoH e le specie del genere 

 Bessonornis, farò notare due caratteri per i quali mi sembra 

 che debba essere conservato il genere Irania. 



1" La prima remigante è molto piccola, ed oltrepassa 

 di poco le grandi cuopritrici esterne; 



2" La timoniera più esterna è poco più breve delle 

 altre onde la coda è rotondata; invece nel genere Besso- 

 nornis la prima remigante è grande, ed oltrepassa la metà 

 della seconda , ed inoltre la prima timoniera esterna 

 è assai più breve della seconda, per modo che la coda 

 è distintamente graduata. 



Quando poi si volesse ad ogni modo riunire questa 

 specie al genere Bessonornis, essa dovrebbe portare il nome 

 di B. fmoti, e non B. albogularis col quale la distingue il 

 sig. Tristram, siccome la denominazione del De Filippi è 

 antecedente a quella di von Pelzeln. 



Se non che anche il nome di Irania fnoti sembra 

 che non sia il primo nome col quale sarebbe stata di- 

 stinta questa specie. Già il sig. von Pelzeln, nel descrivere 

 questa specie, avea avvertito come somigliasse alla Cos- 

 sypha guttiiralis Guer., ma gli parve di non doverle con- 

 siderare come identiche. Cabanis invece ha espresso l'o- 

 pinione che siano la stessa cosa , ciò che a me sembra 

 assai probabile se non interamente dimostrato , siccome 

 nella descrizione del Guerin sono indicati due caratteri 

 loris nigris, gutture albo late nigro-limbato, che sebbene con- 

 vengano alla Irania fmoti 6 non sembrano esprimer bene 

 ciò che si osserva in questa specie , cioè 1' essere tutta 



[30] 



