— 30 — 



Ib. Die Unterzone mit Thecidea Rothpletei und Micraster cfr. glyplms Sohlte, ist bis jetzt an 

 folgenden Orten bekannt geworden: 



A. im Westen des Siegsdorf er Gebiets: 



a) Stallauereck bei Tölz, von wo in der Sammlung des k. Oberbergamts Limea nux Gümb. sp. ' und 

 in dem Palaeontologischen Museum zu München Pachydiscus cfr. Neubergicits aufbewahrt werden; 



b) Stollen von Kammerloh, wo nach Gümbel 2 „Stücke von Inoceramus, vielleicht zu Gripsi gehörig, 

 und nicht selten Belemnitella mucronata" gefunden sind. „ Aehnliche Gesteine mit gleichen Versteinerungen 

 fanden sich auch im sogenannten Pattenauer Stollen am Kressenberg in der Nähe der Nummulitenbildung. " 



B. im Osten des Siegsdorf er Gebiets: 



a) im Pattenauer Stollen, worüber das Nähere p. 7 angegeben; 



b) im Koppengraben hinter dem Wirthshaus Kugelmühle bei Salzburg; 



c) bei Mattsee. 



d) bei Grünbach und „in der Krampen" bei Neuberg. 



Zu b. Ueber die Lagerungsverhältnisse an der Kugelmühle haben unter eingehender Berücksichtigung 

 der Nierenthalmergel des Kühlbachs Fugger und Kästner 3 folgenden Durchschnitt gegeben: 



Quartär: Meinzingconglomerat, Moränen, glaciale Schotter. 



Eocän: Grauer Mergel, Sandmergel und Sandsteine, ) in wiederholter 



Breccie und Nummulitensandsteine, ] Wechsellagerung. 



Nierenthaler Schichten: Graue und rothe Thonmergel, ) . ,. , 



I wechsellagernd. 

 graue Sandsteine, ) 



Glanegger Schichten; Gi'aue' stark mergelige Kalke, 



dichte, feste Mergelkalke. 



Gosau-Schichten: Eöthlichgrauer, sehr feinkörniger, mergeliger Kalk, 



rother, etwas grobkörniger, mergeliger Kalk, 



Untersberger Marmor, 



Reibungsbreccie. 

 Tithon: Weisser Nerineenkalk. 



Die Frage nach der genaueren Stellung der Glanegger Schichten, welche Redtenbacher 4 ins Senon 

 stellte, wobei er die nähere Parallelisirung noch offen Hess, hängt eng mit der nach dem Alter der Gosau- 

 schichten zusammen, welche jüngst von Diener 5 ebenfalls ins Senon gesetzt wurden. Der heftige Streit, 

 welcher unter den französischen Autoren über das Alter der verschiedenen Hippuritenlager und im Zusammen- 

 hang damit über die Abgrenzung des Turon gegen das Senon zu der Zeit entbrannt war, als Zittel 6 seine 

 zusammenfassende Monographie der Gosauschichten veröffentlichte, ist seitdem dahin entschieden, dass nur 



1 Gümbel, Geogn. Beschreibung d. bayr. Alpengeb. p. 575. 



2 Gümbel, Aus den Tölzer Vorbergen. Geognostische Jahreshefte. I. 1888. p. 174. 



3 Fuggee und Kästner, Vom Nordabhang des Untersbergs. Mitth. d. Ges. f. Salzburger Landeskunde. Bd. 26. 1886. p.342. 

 i Redtenbacher, Cephalopodenfauna der Gosauschichten. 1873. p. 138. 



5 Diener, Ein Beitrag zur Kenntniss der syrischen Kreidebildungen. Zeitsch. d. deutsch, geol. Ges. 1887. p. 317 — 319. 

 G Zittel, Die Bivalven der Gosaugebilde in den nordöstlichen Alpen. IL 1866. p. 112. 



