— 61 — 



S. Bovo, sehr häufig. Via degli (Mi, selten (2 Stücke in meiner Sammlung). 



Diablerets Les Martinets (meine Sammlung). 



Ciuppio, zahlreiche Stücke im k. Museum für Naturkunde und in m. Sammlung, Scole Arzan bei 

 Verona, m. Sammlung. 



La Palarea, La Mortola bei Nizza. Ibidem und geologische Sammlung des Senkenberg-Stiftes in 

 Frankfurt a. M. 



Die generische Stellung des Fossils bietet ihre Schwierigkeiten und zeigt, wie wenig die bestehende 

 Systematik der Lithophylliaceen, zu welchen die vorliegende Art auf Grund ihres gezähnelten Septalrandes 

 zweifellos zu rechnen ist, den natürlichen Verhältnissen angepasst ist. Die Stücke mit Epithek würden, da 

 Axe vorhanden, am besten an Antillia, die berippten Exemplare an Circophyllia anschliessen. In beiden 

 Fällen ist aber keine vollständige Uebereinstimmung erzielt und da bietet sich denn als willkommener An- 

 knüpfungspunkt die Gattung Pattalophyllia d'AcHiAEDi, deren Typus P. subinflata aus dem gleichen Niveau 

 stammt und welche fast durchwegs passende Züge erkennen lässt. Allerdings hat P. subinflata nicht immer 

 und P. costata fast nie Epithekalüberzug — aber über die Wertlosigkeit der Epithek als geuerisches Merk- 

 mal scheinen heute alle Autoren einig zu sein. Die Aehnlichkeit zwischen gut erhaltenen Kelchen der vor- 

 liegenden Art und der P. subinflata ist ausserdem eine so ins Auge springende, dass gegen die Zuzählung 

 der Type zu dem d'AcHiARDi'schen Genus wohl keine ernsteren Bedenken erhoben werden dürften. 



Ist diese Form nun specifisch selbständig und in welchem Verhältnisse steht sie zu „Trocliocyathus 

 cyclolitoides Bellardi"? Ich war lange nicht in der Lage, diese Frage abschliessend zu entscheiden, da mir keine 

 Exemplare von der Palarea bei Nizza vorlagen und die über diese Art vorhandene Literatur in wichtigen Punkten 

 im Stiche Hess. Die Type von Nizza wurde als Turbinolia cyclolitoides von Michelin 1 beschrieben und ab- 

 gebildet. „Cette espece se distingue par ses lamelles assez fortes, egales et denticulees sur les bords" 

 schreibt der Verfasser der Iconographie zoophytologique, Der letztere Faktor wäre für eine Turbinolide 

 nicht nur durchaus ungewöhnlich, sondern direkt auszuschliessen. Trotzdem haben Milne Edwards und 

 Haime die Form zu Trocliocyathus gestellt, wohl auf Grund der so sehr deutlichen Kronenblättchen. Nach 

 diesen Autoren 2 wäre das MiCHELiN'sche Original durchaus „unbestimmbar", trotzdem in der Sammlung des 

 Autors eine ganze Reihe von typischen Stücken gelegen hätten ; auf die Thatsache der randlich gezähnelten 

 Septa wird nicht weiter eingegangen. Reuss 3 hat dann die Vicentiner Art ausführlicher beschrieben und auf 

 die BELLARDi'sche Form bezogen. Seine Schilderungen stimmen in den meisten Befunden mit den meinigen 

 überein, der höchst mittelmässige Zustand seiner Originalien, den er selbst angiebt und welcher vermuthen 

 lässt, dass die auf Taf. 37, Fig. 4 b 1. c. gegebene Kelchansicht einer übrigens in vielen Punkten recht 

 glücklichen Reconstruktion zu verdanken ist, hat ihn wohl gehindert, das, was ihm entgangen, wahrzunehmen. 



Pratz 4 hat dann später bei einer von ihm als Trocliocyathus cyclolitoides Bell, vom Mokkatam bei 

 Kairo beschriebenen und wohl sicher mit der MicHELiN'schen Art zu identificirenden Type des ägyptischen 



1 Iconographie zoophytologique, p. 268. T. 61, F. 9. 



2 cf. d'ÄRCHiAo et Haime, Description des animaux fossiles du groupe nummulitique de Finde, p. 184. (cum Syn.) 



3 Pal. Stud. III. p. 5. T. 37, F. 3—5. 



4 Eocaene Korallen aus der libyschen Wüste und Aegypten. Palaeontographica XXX. p. 233. T. 35, F. 51. 



