— 3 — 



von Asolo und Romano bei Bassano entstammen und auf Grund der noch auf A. Rossi zurückzu- 

 führenden Fundortsverwechselungen von Herrn Vinassa mit dieser älteren Fauna vermengt worden sind 1 . 



Das Material zu der hier vorliegenden Studie wurde theilweise von mir selbst im letzten De- 

 cennium auf zahlreichen Reisen zusammengebracht, auf denen ich Gelegenheit hatte, das venetianische und 

 Südtyroler Tertiär im Einzelnen kennen zu lernen und alle die hier in Frage kommenden Fundpunkte ein- 

 gehender zu untersuchen; ein gewisser Prozentsatz entstammt den Aufsammlungen des unermüdlichen Giov. 

 Meneguzzo, doch habe ich Sorge getragen, nur Formen heranzuziehen, deren Provenienz mir durchaus 

 gesichert erschien. Ein weiterer Theil gehört ferner der palaeontologischen Sammlung des k. Museum für 

 Naturkunde zu Berlin, deren in letzter Zeit sich leider so schnell ablösende Vorsteher, die Herren f Bey- 

 eich, f Dames und Beanco, es mir bereitwillig zugänglich machten. Es befinden sich darunter zahlreiche 

 von Bexeich selbst gesammelte Stücke, wie denn auch Dank der begeisterten Vorliebe des Verewigten, 

 dessen Lieblingsgedanke, selbst für die Kenntniss des südalpinen Tertiärs publicistisch thätig zu sein, vom Ge- 

 schicke nicht erfüllt wurde, wahre Schätze an venetianischen Tertiärfossilien im Laufe der Jahrzehnte in die 

 Berliner Sammlung zusammengetragen wordeu sind. Den von anderer Seite geäusserten Zweifeln gegenüber 

 will ich nur bemerken, dass die von Beteich hinterlassenen Etiquetten mit der ganzen Genauigkeit und 

 Gewissenhaftigkeit verfasst sind, welche diesen Gelehrten in seinen Arbeiten auszeichnete. — Was unter 

 den an venetianischen Fossilien ebenfalls so reichen Beständen der k. bayerischen Staatssammlungen für 

 meine Zwecke verwerthbar war, wurde mir von Herrn Geh.-Rath v. Zittel mit bekannter und oft gerühmter 

 Liberalität zur Verfügung gestellt. Auch die öffentlichen und privaten Sammlungen Italiens haben sich mir 

 bereitwilligst geöffnet und manche interessante Type verdanke ich der entgegenkommenden Freundlichkeit 

 der Herren Prof. Canavaei (Pisa), Taeamelli (Pavia), Omboni (Padua), de Steeani (Firenze), Teldini (Udine), 

 di Nicolis (Verona), Gaedinale (Vicenza), Balestea (Bassano), dal Lago (Valdagno) und der Familie des 

 verewigten De. Aetueo Rossi in Possagno. Ich erfülle mehr als eine durch den Gebrauch geheiligte Formel 

 wenn ich Allen, die zum Gelingen dieses Werkes beigetragen haben, hier meinen herzlichsten Dank zolle. 



In keinem Punkte zeigt sich wohl mehr, wie abhängig das Individuum ist in den Aeusserungen in- 

 tellektueller Thätigkeit von denjenigen, die ihm vorangingen, wie von seinen Zeitgenossen, als in Mono- 

 graphien von der Art, wie sie die folgenden Blätter zu bringen gedenken. Die emsig aufsammelnde Thäti"-- 

 keit der Feldgeologen der verschiedensten Stände und Bildungsgrade, die ordnende und sichtende der Museal- 

 beamten liefert Rohstoff, der häufig schon eine gewisse Prägung und Bearbeitung zeigt. Der erste syste- 

 matische Unterricht in Universität und Seminaren geben dem wissenschaftlichen Schaffen eine bestimmte 

 Richtung. Die mannigfachen Eindrücke der Reise und der Ideenaustausch mit der neuen Umgebuno-, die 

 Anregung durch die Werke früherer Autoren, welche sich in Nacheiferung oder Widerspruch auslöst — 



1 Solche Verwechselungen sind übrigens von mir an fast allen mir aus den verschiedensten Sammlungen übergebenen 

 Materialien constatirt worden. Auch Menegdzzo hat in mir 1894 eingesandten Materialien sich zweifellos Verwechselungen zu 

 schulden kommen lassen. Ich war ängstlich bemüht, derartige Missgriffe meinerseits zu vermeiden und habe mehrfach lieber 

 auf die Benutzung von in ihrer Provenienz nicht ganz sicher gestellten Formen verzichtet. Im Allgemeinen sind die Faunen der 

 Priabonamergel von Possagno und der Miocaenschichten von Asolo-Romano indessen so verschieden, dass die Trennung ihrer 

 Fossilien für denjenigen, welcher an Ort und Stelle gesammelt hat, nicht allzu schwierig ist. Auch der petrographische Cha- 

 rakter ist nicht ganz derselbe, da bei gleicher Farbe die Neogenbildungen entschieden sandiger sind. — Herr Vinassa de Kegny 

 hat übrigens letzthin (Rivista italiana di Paleontologia. Bologna 1899. p. 86) diesen seinen Irrthum selbst öffentlich zugegeben. 



