— S5 — 



Ich besitze Stacheln, welche ich hierher stelle, von unbekannten, aber allem Anscheine den Priabona- 

 schichten entsprechenden Fundpunkte aus den Colli Berici. Dames giebt die Form nur aus dem Mitteleocaen 

 von S. Giovanni Ilarione an, von wo sie mir auch vorliegt. Auch in Südfrankreich scheint die Art sowohl 

 im Mitteleocaen (Sabarat, Maz-d'Azil, Moussoulin etc., in Ariege und Aude) als in den Priabonaschichten 

 von Biarritz und Bos-d'Arros aufzutreten. — In Ungarn findet sich die Type im unteroligocaenen Ofener 

 Mergel, dagegen in Siebenbürgen anscheinend auch in älteren Bildungen, wobei ich allerdings darauf auf- 

 merksam macheu muss, dass die in der ersten diesbezüglichen Arbeit Koch's aus dem mitteleocaenen Grob- 

 kalke angegebene Form in der letzten umfassenden Publikation nicht mehr citirt wird. 



Porocidaris Schmideii Münst. 



1830. Cidarites Schmideii Münst in Goldetjss, Petrefact. Germauiae I. p. 120. T. 40, F. 4. 



1850. Cidaris serrata d'Archiac in M. S. G. F. (II) 3. p. 419. T. 10, F. 16. 



1854. Porocidaris ,, „ Desoe.: Synopsis p. 47. T. 7, F. 23. 



1854. „ Schmideii Münst, „ „ „ „ F. 22. 



1863. „ serrata „ Cotteau: Ech. foss. des Pyrenees. p. 72. T. 2, F. 15—16. 



1868. ,, „ „ Laube: Echinod. des Vicent. Tertiärgeb. p. 11. 



1875. „ „ „ Dames: Ech. der Vicent. Tertiärb. p. 13. 



1880. „ Schmideii ,, de Loeiol: Echinid. numm. de l'Egypte 1 . p. 5. T. 1, F. 1 — 15. 



1883. „ „ „ ,, Eoc. Eclrinoideen aus Aegypten. p. 9. T. 1, F. 10—11. 



1899. „ „ „ Foüetad: Revision des Ech. foss. de l'Egypte. p. 638. 



Von dieser durch de Loeiol so ausgezeichnet beschriebenen Form habe ich die an und für sich 

 seltenen und in Venetien noch nicht sicher beobachteten Asseln in den Priabonaschichten von Grancona 1898 

 aufgefunden. Das in Frage kommende Stück zeigt zwei dieser Gebilde im Zusammenhange, von je 24 Poren 

 durchbohrt, der Warzenhals mit 1 Einkerbungen versehen, seine Spitze deutlich durchbohrt. Ich habe keine 

 Unterschiede mit den Vorkommnissen von Montecchia und vom Mokattäm wahrgenommen, wie denn die Art 

 auch bei Biarritz in die jüngeren Schichten übergeht. 



Diadematidae Wright. 

 Coelopleurus cf. Delbosi Desoe. 



1857. Coelopleurus cf. Delbosi Desoe., Synopsis p. 57. 



1864. „ „ in Revue et Magaz. de Zool. p. 105. T. 14, F. 6—10. 



1868. „ Agassizi d'Archiac: Ladbe 1. c, p. 13. T. I, F. 7. 



1870. „ Delbosi Tottenodee: Recens. des Echinod. du Calc. ä Asteries. p. 6 des Sep. T. 15, F. 1. 



1877. „ „ Dames 1. c, p. 16. 



1893. „ „ Cotteau in Pal. franc-. II. p. 552. T. 333. 



Ich verweise auf die Bemerkungen bei Touenouee, Dames und Cotteau. Die Art scheint sehr 

 selten zu sein, da auch mir nichts sicher hierher Gehöriges vorliegt. Allerdings besitze ich einen sicheren 

 Coelopleurus aus Venetien, dessen näherer Fundpunkt mir nicht bekannt ist, den ich schon 1888 von Mene- 



1 Monographie des echinides contenus dans les couches nummulitiques de l'Egypte. Memoires de la societe de phy- 

 siche et d'histoire naturelle de Geneve. 27. 1881. p. 59 ff. 



