— 89 — 



nie gedruckten Manuscripte sich p. 210 eingehender über die von ihm im Priabonakalke von S. Giustina 

 hei Possagno aufgefundene Art ausgesprochen und ausdrücklich betont, dass sie nur eine einzige, nicht drei 

 Reihen von Stachelwarzen in den Interambulacren zeige. Sie soll dagegen eine vollkommen „ovale" Gestalt 

 besitzen, was nun allerdings überhaupt für Leiopedina nicht zutrifft. Ich habe das Originalexemplar Rossfs, 

 welches jetzt in Pavia aufbewahrt wird inzwischen durch die Güte des Herrn Prof. Tabamelli zu untersuchen 

 Gelegenheit gehabt und finde keinen Unterschied mit typischen Stücken der Leiopedina Tallavignesi Gott. 

 (No. 1198 der Coli. Rossi). 



In den "Westalpen sind bis zum Genfer See, von ganz vereinzelten Fetzen von Perforatakalken ab- 

 gesehen, überhaupt nur Priabonaschichten nachgewiesen worden; man greift also nicht fehl, wenn man die 

 Vorkommnisse von Castellane, aus denen Cotteatj die Leiopedina Tallavignesi erhielt, diesem Horizonte 

 zuweist; jedenfalls liegt kein Beweis für das Auftreten von „Eocene moyen" dort vor, als welches Cotteau 

 1. c. das Niveau bezeichnet. Was für Schichten in Barennes (Var.), der zweiten von Cotteau angegebenen 

 französischen Lokalität, vorliegen, entzieht sich bisher meiner Beurtheilung. Von anderen Punkten des fran- 

 zösischen Gebietes giebt Touenouer in B. S. G. F. (II) 29, pag. 499 eine dieser oder der folgenden Art 

 entsprechende Leiopedina sp. (Chrysomelon Fuchs, letzteres augenscheinlich lapsus für Laube) aus den höheren 

 Kalken von Allons (Basses- Alpes) an, welche ebenfalls die Schichten mit üerith. plicatum und diaooli und 

 Cytherea Vilanovae überlagern. Das Niveau ist also hier das gleiche wie bei Lonigo und die Art liegt hier wie 

 dort nahe der Basis typischer Priabonaschichten. — Was Spanien endlich anlangte, so hat Caeez dort die 

 Type in den oberen blauen Mergeln von Artes in Catalonien nachgewiesen, welche die Hauptmasse der 

 Nummulitenschichten in den Pyrenaeen überlagern und stratigraphisch wie palaeontologisch dem Priabonasysteme 

 entsprechen. Ich nehme an, dass auch die von Cotteau citirte Villa de Cobals diesem Horizonte angehört. 

 Jedenfalls schliesst Caeez, dem wir die eingehendste Schilderung der Kreide und Tertiärbildungen Nord- 

 spaniens verdanken, seine diesem Fossile gewidmeten Ausführungen mit den Worten: „aujourd'hui que cette 

 espece a ete retrouvee aussi bien en Italie qu'en Espagne dans des couches assez elevees de FEocene." 

 Die sehr charakteristische und leicht erkennbare Leiopedina Tallavignesi Cott. ist also ein Leitfossil für 

 das Priabonien 1 . 



Leiopedina Samusi Pavat. 



1870. Leiopedina Samusi Pavat, Die geolog. Verb, der Umgegend von Klausenburg. Mittli. aus dem Jahrb. der k. 



ung. gen]. Anstalt. Bd. I. p. 393. 

 1875. „ „ „ de Loriol: Ech. foss. de la Suisse. p. 31. T. II, F. 8. 



1880. „ „ Bittnek 1. c, p. 73 (in Beitr. zur Palaeont. Oesterreich-Ungarns). 



1885. „ „ A. Koch, Alttertiäre Echiniden Siebenbürgens. 1. c, p. 61. T. 5, F. 11. 



1893. „ „ CoiTEAtr in Pal. fran?., Ech. eocenes. p. 616. T. 350. 



„Die Unterschiede zwischen Leiopedina Tallavignesi und L. Samusi redlichen sich thatsächlich auf 

 das Vorhandensein mehr oder weniger entwickelter Nebenreihen von Primärtuberkeln an der Aussenseite 

 der Interambularplatten." (Bittneb, 1. c.) Ich niuss gestehen, dass dies etwas wenig ist, und ich habe 

 immer die Empfindung gehabt, als ob der von Pavax hier vorgenommene Schnitt nicht ganz den natürlichen 

 Verhältnissen entsprechen dürfte. Vorläufig will ich jedoch die artliche Trennung acceptiren, die ohnehin 



1 Die Art tritt ebenso wenig bei Schio auf, wie dieses in Oesterreich liegt. Cf. Cottead I. c, p. 616. 



Palaeontographica. Bd. XL VII. 12 



