— 90 — 



bei der Gemeinsamkeit des Auftretens beider Formen keine grosse Bedeutung in stratigraphischer Hinsicht 

 beanspruchen darf. Nach den bisher vorliegenden Daten müssen wir annehmen, dass die etwas reicher ver- 

 zierte L. Samusi im allgemeinen auch in der Schichtenreihe etwas weiter hinaufsteigt. 



Priabona (Bittnee), La Granella (Coli, de Zigno in Padua), Crosara (m. Samml. vergl. das vorher 

 unter L. Tallavignesi Gesagte), Cordaz in den Priabonaschichten der Diablerets (de Loeiol), Allons (Basses- 

 Alpes, gleiches Niveau, Cotteatj), Umgegend von Klausenburg, in dem oberen Grobkalke Koch's 1 . Mir 

 scheinen diese Bänke, welche nach Koch's eigenen Angaben ganz allmählig „ohne die geringste Unterbrechung, 

 beinahe unbemerkbar aus den obersten Bänken des liegenden Grobkalkes sich entwickeln" (1. c. p. 293), „so 

 dass öfters nur das Vorhandensein der Nummuliten entscheidet, wohin eigentlich die an der Grenze beider 

 Schichten gesammelten Fossilien gehören" (1. p. 294), unmöglich von den Intermedius- oder Priabonaschichten 

 getrennt werden zu können. Wenn wir dies festhalten, so haben wir auch in Siebenbürgen über Süsswasser- 

 schichten eine Transgression der Priabonagruppe, und auch hier liegt eine Leiopedina, diesmal die L. Samusi, 

 über deren specifische Existenzberechtigung ich mich bereits oben ausgesprochen habe, an der Basis des Systems. 



Clypeastridae Ag. 



Echinocyamus pyriformis Agassiz. 



1847. Echinocyamus pyriformis Agassiz, Cat. syst. p. 6. 



1870. „ „ „ Toürnouer: Kecens. Ech. Calc. ä Ast. p. 7 des Sep. T. XV, F. 2 a— j. 



(cum Syn.) 

 1877. „ „ „ Dames 1. c, p. 20. 



Bucca di Siese zwischen Brendola und Grancona, typische Priabonaschichten (Dames), S. Trinitä 

 di Montecchio maggiore (Touenoueb), Mt. Sgreve di S. Urbano (Dames), Mt. Grumi bei Castelgomberto (m. 

 Samml.), alles mitteloligocaene Fundpunkte. — Asterienkalk der Gironde (Touenouee). 



Die Type beginnt also in den Priabonaschichten und erreicht das Maximum ihrer Verbreitung im 

 Mitteloligocaen. 



Sismondia rosacea Leske. 



1778. Echinodiscus rosacea Leske, Additamenta p. 145. T. 40, F. 4. 



1877. Sismondia „ „ Dames 1. c. (mit ausführlicher Synonymenliste 2 ). 



1894. Echinocyamus Annonii (Mek) Ag., de Gregorio: Fossiles des env. de Bassano 1. c, p. 15. T. II, F. 38—39. 



1 Dr. Anton Koch: Die Tertiärhildungen des Beckens der siebenbürgischen Landestheile. I. Theil. Palaeogene Ab- 

 theilung. Mitth. aus dem Jahrb. d. k. ung geol. Anst. X. Budapest 1894. p. 179 ff. 



2 Aus derselben wäre Sismondia planulata dAbch. nach Cotteau (Pal. franc;. Ech. eoc. II. p. 290) auszuschalten. 

 Diese in Biarritz äusserst seltene Art soll sich durch rundlichere Form und -weniger petaloide Ambulacren unterscheiden. Wenn 

 Cotteatj übrigens in der allgemeinen Besprechung des Genus 1. c. p. 262 schreibt: „Le genre Sismondia renferme un assez 

 grand nombre d'especes qui toutes sont propres au terrain eocene moyen", so ist diese Bemerkung direkt falsch und eigent- 

 lich Angesichts von Formen wie Sismondia occitana, die im Unteroligocaen des Medoc weit verbreitet und häufig ist, and S. 

 planulata, bei welcher Cotteaü selbst „Eoc. superieur" hinzufügt, recht unverständlich. Ich kann nur wiederholen, dass, wie 

 ich schon vorher ausgesprochen, Fundorte und Horizonte in dem sonst so hervorragenden Werke Cotteau's nur mit Vorsicht 

 von dem Gegenstande Fernerstehenden zu benützen sind. 



