— 106 — 



breiteten Priabonaschichten fallen. leb hatte bisher noch keine Gelegenheit, es näher zu besichtigen, halte 

 aber eine Identität mit der aus wesentlich tieferem Niveau (Schichten mit N. laevigatus Lam. l ) stammenden 

 TAEAMBLLi'schen Art für sehr unwahrscheinlich, zumal dieses Unicum auch anscheinend ungünstig erhalten 

 und zumal „die Unterseite" (nach Dames) „nicht vom Gesteine zu befreien war.'- — Echinölampas subsimilis 

 d'Aech. (Dames p. 38, Laube p. 23 1. c). Dames schreibt 1. c: „Ausser dem Exemplare von Cogolo, 

 welches Laube erwähnt, gehört hierher sehr wahrscheinlich noch das Exemplar von Bocca di Siese, welches 

 er unter E. globalus mit aufgeführt hat." Bezüglich der letzteren Angabe schreibt Bittner 1. c. (Echi- 

 nidenfaunen der Südalpen) p. 83, dass eine Verwechselung stattgefunden und Dames das betreffende Exem- 

 plar Laube's nicht untersucht hat. Dagegen giebt Laube nichts von einem Exemplare von Cogolo an, 

 sondern schreibt ganz klar voii einigen Exemplaren, welche von Cornedo (zweite Schicht), vom Mt. delle 

 Cariole und. oberhalb Casa Fortuna angegeben werden. Die von Laube angegebenen drei Fundpunkte haben 

 nun ein sehr verschiedenes Niveau, da Cornedo im Chiampothale typisch mitteleocaen ist, während die beiden 

 anderen zwischen Val d'Ezza und Val di Lonte bei Montecchio maggiore gelegenen Lokalitäten sicher dem 

 Oligocaen, und zwar vielleicht schon dem mittleren, zufallen. Auf Priabonaschichten, für welche E. sub- 

 similis für Dames 1. c. p. 90 als leitend gilt, lässt keines dieser in sich sehr widerspruchsvollen und wohl 

 kaum auf dieselbe Art zu beziehenden Citate schliessen. So wahrscheinlich daher auch nach dem Auftreten 

 in Biarritz das Erscheinen des E. subsimilis in den Priabonaschichten sein würde, so bleibt der Beweis 

 dafür noch zu führen. — 



Echinölampas cf. ellipsoidalis d'Aech., Echinölampas Matheroni Desmoullns ; beide Arten werden 

 von Dames (1. c. p. 38 u. 39) im Wesentlichen aus den „Priabonaschichten" von Laverda angegeben. Es 

 sind dies Kalkbänke, welche mit den dortigen Conglomeraten wechsellagern und die ich nach den auf p. 12 

 dieses Werkes entwickelten Gründen schon für etwas jünger halte. Aber ganz abgesehen davon, finden sich 

 die Echiniden in diesen Schichten in einem so erbärmlichen Zustande, dass ich an der Möglichkeit einer 

 sicheren speeifischen Bestimmung zweifle, soweit es sich wenigstens um die im k. Mus. f. Naturk. lagernden 

 DAMEs'schen Originale wie um gewisse Exemplare meiner eigenen Sammlung handelt. Die als cf. ellipsoi- 

 dalis d'Aech. von Dames bestimmten Exemplare stehen allerdings dieser Form sehr nahe, scheinen aber 

 wesentlich breiter zu sein. Dasselbe gilt ungefähr von den mit E. calvimontanus Klein (= E. Matheroni 

 Desm.) identifizirten Formen, von denen es nicht ausgeschlossen ist, dass sie nicht mit den als E. cf. ellip- 

 soidalis bestimmten Typen spezifisch zu vereinigen wären. Man sieht, wie unsicher hier Alles ist, Dank der 

 äusserst ungünstigen Erhaltung. Sicher ist indessen, dass die durch v. Schauboth (Verzeichniss p. 191 

 T. 10, F. 2) als E. Ataxensis Cott. mitgetheilte Form mit ihren äusserst breiten und bogenförmigen Peta- 

 lodien und ihrer plump nach aussen vorquellenden Gestalt ganz gewiss nicht mit dem schlanken, lang ge- 

 streckten, mit schmalen, fast geradlinigen Ambulacren versehenen E. calvimontanus identifizirt werden kann, 

 wie dies Dames ohne Angabe von Gründen postulirt. Ich möchte eher die Vermutbung aussprechen, dass 

 diese aus der Umgegend von Vicenza, also aus dem Oligocaen, stammende Form auf E. JBlainvillei Ag. 

 zurückzuführen ist. 



1 Takamelli hat die Schichten von Ottellio di Buttrio b. Udine zwar als Priabonaschichten aufgefasst, aber mit Un- 

 recht, wie gelegentlich ausführlicher begründet werden soll. Auch das Original Tabamelli's , welches in Atti del R. Istituto 

 veneto di scienze, lettere ed arti p. 2172, T. 8, F. 9 — 12 beschrieben und abgebildet wird und anscheinend in die Gruppe des 

 JE. affiuis Desu. gehört, scheint oberflächlich abgerieben zu sein. 



