— 155 — 



vorderen Seitenzahnes und die rechte die Vertiefung für denselben. Die Schaale ist unter den Wirbeln 

 ziemlich gewölbt, wird aber nach abwärts beträchtlich flacher, der Innenrand ist gestreckt, der übrige Theil 

 des Schaaleninneren glatt, die Gestalt der Schliessmuskeln war nicht festzustellen. 



Die mir reichlich vorliegenden Stücke besitzen im Maximum 13 mm Höhe zu 7 mm Breite; das 

 grosse, 30 mm messende Exemplar, welches Vinassa auf Fig. 6 abbildet, dürfte schon nach seiner Gestalt 

 einer anderen Art angehören. 



Blaue Mergel der Umgegend von Possagno. 



Auch mir ist es trotz aller Vergleiche nicht geglückt, diese zierliche, kleine Form auf eine bereits 

 bekannte Art zurückzuführen. C. analis Phil, aus dem norddeutschen Unteroligocaen, welche mir von 

 Wolmirsleben und Magdeburg vorliegt, ist gänzlich verschieden und hat auch gar keine „Analogie", wie 

 Vinassa annimmt. 0. asper ula Lam., an welche man etwa noch denken könnte, ist durch ihre Skulptur 

 abweichend, ebenso wenig kommt in Frage die mit dieser Pariser Art irrthümlich von Rouault identifizirte 

 Form aus Bos-d'Arros, welcher Herr Vinassa die Freundlichkeit hatte, meinen Namen beizulegen. Diese 

 Art ist schon durch ihre wesentlich breitere Gestalt abgesehen von Differenzen im Schlossbau und Rippen- 

 skulptur leicht zu trennen. Auch C. sulcata Sol. aus dem Bartonthone ist schon wegen der geringeren 

 Rippenzahl nicht zu vereinigen. Unter den Arten des Pariser Beckens ist G. calcitrapoiäes Lam. wohl am ähn- 

 lichsten, aber doch in der Gestalt verschieden. Am nächsten scheinen die Arten zu stehen, welche Sokolow x 

 aus dem Unteroligocaen von Jekaterinoslaw beschrieben hat, zumal 0. JBorissjalci Sok., welche in der Form 

 viel Analogie, aber ringförmige, gleichmässig breite Schuppen besitzt. Zu Identifikationen bin ich aber auch 

 diesen Arten gegenüber nicht gelangt und ich muss daher mit Vinassa de Regnt diese charakteristische, 

 mir auch sonst aus Venetien bisher nicht vorliegende Gardita für neu ansehen. 



Cardita bericorum Oppenh. 

 (Taf. XVI, Fig. 18). 



1896. Cardita bericorum Oppenh.: in Z. d. d. g. G. p. 93. T. 4, F. 12. 



Die Art ist bisher auf die Muschellumachelle von Grancona beschränkt geblieben, wo sie an der 

 Basis der Priabonaschichten liegt und nicht selten ist, Die von mir 1. c. gegebene Figur einer rechten 

 Klappe ist vorn etwas zu breit gehalten und dadurch gelangt das „hinten leicht ausgezogen" in meiner Be- 

 schreibung nicht recht zum bildlichen Ausdrucke. Es sei noch hinzugefügt, dass die letzte Rippe hinten 

 meist einige stärkere Stacheln trägt, wie bei C. calcitrapoides und einigen miocaenen Arten. 



Hoffentlich wird die hier beigefügte Figur ein gelungeneres Habitusbild dieser sehr charakteristischen 

 Form gewähren. 



ö^ 



Cardita Laurae Brongniaet. 



(Taf. VIII, Fig. 4—6). 



1823. Venericardia Laurae Beongniart: Vicentin p. 80. T. 5, F. 3. 

 1861. Cardita neglecta Michelotti: Mioc. inf. p. 68. T. 8, F. 3—4. 



1 Dr. N. Sokolow: Die unteroligocaene Fauna der Glauconitsande bei der Eisenbahnbrücke von Jekaterinoslaw. Mein. 

 Com. geologique. IX. Petersburg 1894. cf. T. III, F. 2. 



