— 157 — 



Durch die Summe dieser Merkmale unterscheidet sich Crassatella Seccoi sowohl von Crassatella 

 plumbea Chemn. selbst, als von ihren Verwandten im pariser, nord-, süd- und westalpinen (Nizza) und nord- 

 amerikanischem Eocaen. Ich kann unter den von Deshayes, Cossmann 1 , Frauscher 2 und Bellabdi 3 ge- 

 schilderten Arten, die mir theilweise vorliegen, nichts völlig Entsprechendes finden. 



Das vorliegende Unicum hat 95 mm Höhe, 120 mm Breite und 50 mm Dicke in der Doppelklappe. 



Crassatella sulcata Solandee. 



(Taf. XIII, Fig. 5— 5 b). 



1776. Teilina sulcata Solander in Beander: Foss. Hanton. T. 7, F. 69. 



1860. Crassatella „ „ Deshayes: An. s. vert. I. p. 747. T. 20, F. 12—14. 



1870. „ „ „ Fuchs: Yic. Tert. p 65 (201) cum. Synon. 



1871. „ „ „ Wood: Eoc. Moll. p. 170. T. 23, F. 11. 

 1886. „ „ „ May.-Eym.: Thun. p. 95. 



non, C. sulcata Sow. bei v. Schadroth: Yerz. p. 206. T. 18, F. 5, 



Eine ganze Reihe von typischen Stücken aus den blauen Mergeln um Possagno, zumal aus den 

 oberen, an Bivalven reicheren Bänken. 



Höhe 11, Breite 14 mm. (K. Mus. f. Naturk.) — Sables moyens, Barton. — Umgegend von Thun. 

 — Unteroligocaen von Venetien und im Piemont. 



Der Steinkern, welcher bei v. Schauroth 1. c. aus Priabona abgebildet wird, gehört einer der 

 C. neglecta Michelotti des Oligocaen äusserst nahe stehenden grossen Art aus der Gruppe der C. plumbea 

 Chemn. an. 



Crassatella Schaurothi n. sp. 



(Taf. I, Fig. 4— 4 a). 

 ?1865. Crassatella sulcata Sow., v. Schauroth: Verzeichniss p. 206. T. 18, F. 5. 



Ich nehme zum Typus halb beschaalte Exemplare einer grossen, am Vorderrande mit sehr erhabenen, 

 durch schmälere Furchen getrennten Anwachsringen geschmückten Crassatella, welche mir aus Porcino 

 Veronese vorliegen und von mir dort im Jahre 1897 von den Arbeitern erworben wurden. Die Gestalt ist, 

 wenn man vom Wirbel absieht, viereckig, der Aussenrand nur wenig geschwungen, der zur Seite gedrehte 

 Wirbel stark nach vorn gelegen. Das Vorderende ist abgerundet, der Hinterrand leicht verschmälert und 

 schwach zugespitzt, von ihm verläuft ein abgerundeter Kiel zum Wirbel, von dem der hintere Schlossrand 

 geradlinig, der vordere dagegen stark nach abwärts gezogen ist. Lunula und Area sind nicht ganz deutlich 

 zu beobachten; erstere scheint tief eingesenkt, letzteres sehr lauggestreckt und flach zu sein. Von den 

 starken Muskeln liegt der vordere, kleinere sehr dem Unterrande genähert; eine direkte Ver- 

 bindungslinie zwischen beiden Adduktoren verläuft nicht parallel dem Schlossrande, sondern schneidet ihn 

 im spitzen Winkel. 



1 Vergl. ausser den mehrfach citirten Aufsätzen des Autors: Notes complementaires sur la faune eoeenique de l'Ala- 

 bama in Annales de Geologie et de Paläontologie, la^me hvraison. Turin-Palerme 1893. p. 13. — Vergl. auch Cat. ill. II. 

 p. 80-81. 



2 Untereocaen der Nordalpen, p. 112 ff. 



3 M. S. G. F. (II.) 3. T. 18. 



