— 160 — 



der reicheren Entwicklung der Anwachsringe an der Spitze. Während die englische Art deren in einem 

 Räume von 8 mm nur 5 entwickelt, zeigt die venetianische schon 15; später allerdings halten die Wachs- 

 thumspausen bei beiden Formen gleichen Schritt. Die Gestalt ist bei beiden Arten die gleiche; aber auch 

 die bei Gh. sqiiamosa so reich entwickelte Längsskulptur tritt bei Gh. subsquamosa zurück und beschränkt 

 sich auf unregelmässige Stachelbildung an, nicht zwischen, den Anwachsringen. 



Die mir bekannten Formen des Pariser Beckens sind ebenfalls, zumal am Wirbel, mit entfernter 

 stehenden Eingen versehen 1 . Ckama vicentina Fuchs aus den Gombertoschichten, mit welcher di Nicolis 

 die Art vergleicht, ist zudem bedeutend flacher. Bei Ch. grannlosa d'Aech. tritt die Längsskulptur in den 

 Vordergrund. Gh. tongriana Eoveeeto (Moll, tongr. p. 95. T. V, F. 11— IIb) ist sehr ähnlich, soll aber 

 gerade am Wirbel der Anwachsstreifen entbehren. 



Höhe 25, Breite 28, Dicke der Doppelklappe 18 mm. 



Häufig in Porcino Veronese. 



Corbis major Bayan. 



1873. Corbis major Bayan: Etudes IL p. 125. T. 13, F. 7, T. 14, F. 1—2. 

 1896. „ „ „ Oppenheim in Z. d. d. g. G. p. 99. 



Ausser aus Grancona kenne ich diese im Allgemeinen für die älteren Eocaenbildungen charakteristische 

 Art aus den Priabonaschichten nur aus Pomarole bei Itoveredo, wo sie wahrscheinlich auch in diesem höheren 

 Niveau auftritt. Sicherheit habe ich allerdings nicht, da ich die Form nicht selbst gesammelt habe, sondern 

 nur ein Exemplar im Museo civico von Roveredo beobachtete 2 . Die geologische Sammlung des Istituto dei 

 studii superiori in Firenze besitzt ausserdem ein aus der Coli. Secco stammendes Exemplar der Art, welches 

 als aus „S. Bovo" stammend etiquettirt ist. 



In älteren Schichten findet sich die Art sowohl am Mt. Postale als in Roncä. — 



Luciua priabonensis n. sp. 

 Die Muschel liegt im dürftigen Zustande als fast vollständiger Steinkern in zwei Exemplaren von 

 Priabona vor; da aber die sehr charakteristische Schaalenskulptur an einzelnen Stellen erhalten und zudem 



die ebenfalls ziemlich eigenartige Gestalt deutlich erkennbar ist, so habe ich 

 nach längerem Zögern keinen Anstand genommen, sie als integrierenden Be- 

 standtheil der Priabonafauna hier aufzuführen. Die Form ist flach, höher als 

 breit 3 , mit centralem Wirbel und sehr unregelmässig polygonalem Umfang. 

 Lunula und Corselet sind stark entwickelt und durch vertiefte Linien abge- 

 schnitten, die am Steinkerne als Kämme erscheinen; die Lunula ist etwas länger 

 Fi g _ i5_ als die Area. Die Innenseite der Schaale ist mit radialen Streifen und allem 



Lucina priabonensis n. sp. Anscheine nach auch mit kleinen warzenförmigen Erhabenheiten geschmückt; 

 Universitatssammlung ( | er vor( j ere Muskel ist lang, bandförmig und schmal, dem Aussenrande parallel 



in P fi fl i t 3 



und ihm sehr genähert; er reicht bis zur Mitte der Schaale, bis senkrecht unter- 



1 cf. Cossmann: Cat £11. IL p. 7—9. 



2 Die mit ihr stets vergesellschaftete C. lamellosa Lam. habe ich dagegen selbst in Pomarole gesammelt. Vergl. 

 Einleitung p. 21. 



3 „Caractere que Ton rencontre rarement dans le genre qui nous occupe." (Dbshayes, An. s. vert. I. p. 650.) 



