— 170 — 



Mergel von diesem Punkte aber ganz unbekannt ist, Herr Prof. Omboni ausserdem für die Provenienz der 

 älteren Stücke seiner Sammlung nicht in allen Fällen bürgen zu können erklärte, so habe ich verzichtet, 

 mich eingehender mit dieser Type zu beschäftigen und erwähne das Vorkommnis nur, um zu weiteren 

 Forschungen anzuregen. — 



Teilina (Arcopagia) subventricosa v. Schade. 



1865. Tellina (Arcopagia) subventricosa v. Schauk. Verzeichniss: p. 216. T. 21, F. 3. 



Diese mir nicht vorliegende Art soll nach v. Schaüeoth sowohl in Priabona (Tafelerklärung) als 

 um Castelgomberto (Text) auftreten. Möglicherweise handelt es sich, wie bereits oben auf p. 148 aufgeführt, 

 um die von mir als Lucina pridbonensis beschriebene Form. 



Tellina granconensis n. sp. 



(s. Textfigur). 



1893. Tellina n. sp. Mayeb-Eymar: Le Ligurien et le Tongrien en Egypte. B. S. G. F. (III.) 21. p. 35. 



1894. „ Bayani „ „ „ „ „ „ „ „ 6d. II. Institut egytien. p. 10. 



Schaale ziemlich gewölbt, relativ sehr hoch, unregelmässig sechseckig, hinten etwas breiter als 

 vorn und hier durch parallele Linien abgeschrägt. Wirbel median, nach abwärts gedreht, die ihn umgebende 

 Schaalenparthie sehr herausgewölbt. Lunula kurz, aber sehr deutlich, oval, Area sehr schmal, schlitzförmig. 

 Einstülpung und stumpfer Kiel auf dem Analfelde, im Uebrigen wie bei T. colpodes Bay. = T. sinuata Lam., 



ebenso die Skulptur der Aussen- und Innenseite (aussen An- 

 wachsringe, welche sich auf dem Analkiele verdoppeln und an- 

 scheinend auch von zarten Radialstreifen durchsetzt werden, 

 innen, wie ein Steinkern beweist, stärkere Längsstreifung). 

 Höhe 31, Breite 37 mm. 

 Grancona, Muschellumachelle. M. Sammlung. 

 Mayee-Eymab hat diese Form bereits 1. c. erwähnt und 

 sie aus Brancha'i und Allons in den Basses- Alpes wie aus Gran- 

 Fig. 17. Telhna granconensis n. sp. cona an g e g eDen; meines Wissens wurde sie bisher niemals be- 



Grancona. M. Samml. , , ' 



schrieben noch abgebildet. Sie steht T. colpodes * Bat. aus dem 



pariser Grobkalke sehr nahe, unterscheidet sich aber, wie oben durch gesperrten Druck angedeutet wurde, 

 in ihrer ganzen Form wie in der Gestalt der Lunula. Auch die nahe stehenden T. corbissoides Caill. und 

 fayellensis Cossm. sind nicht mit ihr zu identifiziren. Herr Prof. Mayer-Eymae sandte ein Exemplar dieser 

 seiner neuen, von ihm T. Bayani genannten Art zum Vergleiche mit den vermeintlichen, in Wirklichkeit 

 fast unbestimmbaren „Oligocaen "-Arten Aegyptens an Herrn Dr. Blanckenhoen, bei diesem habe ich es 

 gesehen und bin dadurch auf ältere Stücke meiner Sammlung aufmerksam gemacht worden, die ich bisher 

 nicht zu bestimmen gewagt hatte. Eine sorgfältige Präparation hat denn nun auch das hier dargestellte, 

 ganz wohlerhaltene Stück zu Tage gefördert. Ich hätte unter diesen Umständen der Type gern den ihr 



1 Cossmann: Cat. I. p. 76—77. 



