— 198 — 



etc.) eingeschlossen waren; Durchschnitte zahlreicher Orbitoiden und der dicken Varietät des Numm. inter- 

 medins lassen keinen Zweifel an dem Niveau aufkommen, welchem dieses Sediment angehört. 



Die Form steht der vorhergehenden Art nahe, unterscheidet sich aber durchgreifend durch die stark 

 ausgesprochene ebene Rampe, welche sich an der hinteren Naht der sehr convexen Umgänge vorfindet_ 

 Nach dieser Richtung hin gehört die Art in die Nähe der N. scalariformis Desh. 1 des Pariser Grobkalkes, 

 welche mir jetzt von Chaussy vorliegt. Von dieser Form unterscheidet sie sich durch die stumpfere Spira, 

 die relativ bedeutendere Höhe der letzten Windung und die stärkere Abplattung der Nahtrampe. Vielleicht 

 entspricht unserer Art der unförmige und verstümmelte Steinkern, den d'Aechiac 2 als Phasianella (?) 

 scalaroides aus der indischen Nummulitenformation beschrieben hat, doch ist bei der ungünstigen Erhaltung 

 dieser letzteren Type keine sichere Entscheidung möglich. N. hybrida Lam., am Mt. Postale so häufig, ist 

 eine viel kürzere und gedrungenere Art. Die Mündungsverhältnisse des Steinkerns sind nicht mit Sicherheit 

 festzustellen. 



Höhe 13, Breite etwa 7 cm. 



Priabonakalk um Possagno. 



Coli. Rossi im geologischen Institut der Universität Pavia. 



Natica viatrix Vin. de Regnt. 

 1897. Natica viatrix Vin. de Regnt: Synopsis VI, p. 187. T. 20, F. 18 a, b. 



Diese schöne, grosse Naticide liegt mir nicht vor. Nach der ausführlichen Beschreibung, welche 

 Herr Vinassa de Regny von ihr entwirft, hätte sie im Aufbau des Gehäuses, zumal in der unregelmässigen 

 Naht, manche Aehnlichkeit mit N. hantoniensis Pilkingt., würde sich aber durch ihren Nabelstrang fundamental 

 unterscheiden. Herr Cossmann 3 hat, wie sein Referat zeigt, den Autor hier missverstanden. Dass N. han- 

 toniensis keinen ausgesprochenen „Funicule" besitzt, giebt ja auch Herr Vinassa an und über die Gruppen- 

 zugehörigkeit hat er sich gar nicht geäussert. 



Val Orcagna. 1 Ex. (Die Provenienz dieser Art ist mir übrigens nicht genügend sicher gestellt. 

 Es wäre nicht unmöglich, dass auch sie den neogenen Tegeln von Romano und Asolo angehörte). 



Natica Pasinii Bayan. 



1870. Natica Pasinii Bayan: Etudes I, p. 23. T. 3, F. 6. 



1896. „ „ „ Oppenheim in Z. d. d. G. p. 104. T. 4, F. 9—11. 



iyuo. ,, ,, ,, „ „ „ ,, „ ,, „ ^y4, 



Muschellumachelle von Grancona, ziemlich häufig. 

 Roncä, Ciuppio etc. — 



1 Cossmann: Cat. ill. III. p. 175. 



2 Anim. fossiles du groupe numraul. de l'Inde 1. c, p. 293. T. 27, F. 5. 



3 In Revue critique de Paleozoologie. II. annec. Paris 1898. p. 160. „N. viatrix, du groupe de N. epiglottina et non 

 pas de N. hantoniensis, puisque cette derniere n'a pas de funicule." Ein schwacher Ueberrest dieses Nabelstranges ist übrigens, 

 sowohl bei den im übrigen von der englischen Art etwas abweichenden Exemplaren der iV. hantoniensis, welche ich, von Herrn 

 Cossmann selbst übersandt, aus Requiecourt und Le Fayel besitze, wie bei der norddeutschen Type aus Lattorf zu beobachten. 



