— 206 — 



Cerithium (Lovenella) Mariae Touenouee. 



(Taf. XX, Fig. 4.) 



1873. Cerithium Mariae Tournoder in de Boujlle: Paleontol. de Biarritz p. 37. T. 5, F. 15. 

 Iö/d. ,, ,, ,, „ ,, „ „ „ ,, p. bo. 



Mir liegen drei Bruchstücke, darunter ein Mündungsexemplar der Form vor, welche ich anstandslos 

 mit G. Mariae Toukn. aus den blauen Mergeln der Cöte des Basques vereinigen möchte. Die Beschreibung 

 des französischen Autors „Charmante petite espece . . . differe du G. Maresi Desh. du calcaire Grossier en 

 ce que des 3 cordons transversaux les deux anterieurs sont plus saillauts que le 3" me et plus rapproches 

 entre eux que du dernier. Les petits piliers verticaux sont aussi plus saillants", passt durchaus auch auf 

 die venetianische Form. 



Durch das Fehlen der Columellarfalten (die Columella ist zwar stark gedreht, aber faltenlos), die 

 flacheren Umgänge, geradere Längsrippen und schwächere mittlere Spiralreifen unterscheidet sich diese Form 

 von den beiden von Vinassa de Regny beschriebenen Cerühium-Artea. 



Cerithium (Lovenella ?) hortense Vin. 

 (Taf. XX, Fig. 7— 7 a). 

 1897. Cerithium hortense Vin.: Synopsis VI, p. 191. T. 20, F. 34. 



Charakterisirt und von der folgenden Art unterschieden durch tiefer eingeschnittene Nähte, gröbere 

 Skulptur, von denen jeder Umgang drei geperlte Spiralen und die schräge Längsstreifung trägt, längeren 

 Kanal und zwei etwas stärkere Falten. Beide Formen sehen sich sehr ähnlich , sind aber im Originale 

 sofort zu unterscheiden. 



Höhe 9, Breite 4 mm. 



Via degli Orti. 



Geologische Sammlung der Universität Pisa, Original des Herrn Vinassa für diese Publikation von 

 Herrn Prof. Canavaei freundlichst mitgetheilt. 



Cerithium (Lovenella ?) rectum Vin. 

 (Taf. XX, Fig. 1-1 b). 

 1897. Cerithium rectum Vin.: p. 192. T. 20, F. 33. 



Die Form hat flachere Nähte, weniger hervortretende Spiralen, weniger schräge Längslinien und 

 zwei tiefer liegende Falten. Die Dimensionen sind die gleichen wie die der vorhergehenden Art, ebenso 

 Fundpunkt und Aufbewahrung. 



Ich stelle beide Formen lieber zu Lovenella 1 als zu Colina 2 , mit welcher ich gar keine Analogien 

 entdecken kann. Auch die Zugehörigkeit zu Lovenella scheint mir fraglich. Mir sind Cerithien dieser Art 

 mit zwei so ausgesprochenen Columellarfalten überhaupt nicht bekannt. 



1 Cossmann: Cat. ill. IV, p. 43 ff. 



2 Ibidem p. 57. 



