— 208 — 



äusserst nahe dem echten Str. auriculatus Grat. \ wie er mir von Gaas und von verschiedenen Punkten 

 des venetianischen Mitteloligocaen vorliegt. Dieser Str. auriculatus Gkat., im Index und in der Tafel- 

 erklärung auch auricularius genannt, hat etwas unregelmässigere , hinten mehr gekielte Windungen an der 

 Spira und noch flachere, plattere Form des umhüllenden, von oben sichtbaren hinteren Theiles des letzten 

 Umganges, ist aber sonst äusserst ähnlich und steht im genetischen Verhältnisse zu St. Tournoueri Bat., 

 von welchem ich ein vorzüglich erhaltenes Exemplar von S. Trinitä nicht zu trennen vermag. Es giebt 

 nun aber in Roncä und S. Giovanni Ilarione auch eine viel gestrecktere, schlankere Form, bei welcher die 

 Spira allmähliger in den umhüllenden Theil des letzten Umganges übergeht und bei welchem dieser letztere 

 gewölbter und weniger abgeplattet ist. Solche sich allerdings stark an den nicht mit Str. auriculatus Gkat. 

 zu identificirenden Str. problematicus Michelotti 2 anschliessenden Stücke hat de Gregokio als Str. pul- 

 cinella Bat. von S. Giovanni Ilarione beschrieben und abgebildet 3 ; ich will sie als 

 Str. Bayani mihi bezeichnen. Sie stehen der oben beschriebenen Art von Grancona 

 sehr nahe, doch hat diese viel convexere Umgänge, so dass bei ihr die Spira Natica 

 ähnlich ist, bei Str. Bayani dagegen an Conus erinnert. Die letzte Art der Gruppe 

 ist der mir in mehreren vorzüglichen Exemplaren aus dem Mitteloligocaen des Gom- 

 berto-Horizontes vorliegende Str. irregularis Fuchs 4 , auf den wahrscheinlich auch eine 

 junge Schaale von Grancona (Textfig. 22) zu beziehen sein dürfte. Dieser unterscheidet 

 sich durch seine gestreckte Form und durch die stets vorhandenen Kiele auf den Um- 

 gängen der Spira; ich vermuthe, dass mit ihm Str. bulbiformis v. Schaur. 5 zusammen- 

 fällt; auch Str. problematicus Michelotti steht dieser Art äusserst nahe, so dass sie, 

 Strombus cf. irregularis „,,._,,.,._, „,. 



Fuchs. ^' s ein vergleich mit Onginalexemplaren aus dem piemontesischen Oligocaen meine 



Grancona. M. Samml. Vermuthung bestätigen sollte, als Str. problematicus Mich, zu bezeichnen sein würde. 

 Diese Art ist wohl zweifellos von der von mir als Str. scurrus e vom Mt. Postale 

 beschriebenen Type abzuleiten, von der sie sich durch bedeutendere Grösse, weniger ausgesprochene Kiele 

 und das geringere Ansteigen des letzten Umganges vor der Mündung unterscheiden lässt. 



Wir haben also unter diesen sehr eigenartigen, sich wegen des Fehlens der Ausbuchtung an der 

 vorderen Spitze der Aussenlippe an Oncoma Mat.-Etm. 7 anschliessenden und vielleicht als besondere Gruppe 



1 Conchyliologie fossile du bassin de l'Adour. Bordeaux 1840. Supplement PI. (46). F. 1. Str. latissimus (Ibid. F. 3) 

 ist wohl in die Synonymie einzubeziehen. 



2 Mioc. inf. It. septent. 1. c. 1861. T. 11, F. 17—18. 



3 1. c. (S. Giov. Ilar.) p. 9. T. I, F. 13 (?) IV, F. 11, V, F. 8. — Herr Marchese de Gregorio hat neuerdings 

 (Monographie de la faune eocenique de Roncä. Annales de Geolog, et de Paleontol. Palermo 1896. p. 32) diese Verwechselung 

 wiederum vorgetragen. Ich will daher nochmals betonen, dass, wie ein Vergleich der von mir in meiner Monographie des 

 Mt. Postale gegebenen Figuren mit dem recht typischen des letzterwähnten Aufsatzes de Gregorio's lehrt, erwachsene Thiere 

 überhaupt nicht zu verwechseln sind; dass aber auch Jugendstadien sich darin unterscheiden, dass die Spira kürzer und die 

 einzelnen Windungen flacher sind. — Die von mir oben als St. Bayani abgetrennte, bisher stets zu St. Tournoueri gezogene 

 Form fällt, wie ich hinzufügen nicht unterlassen will, übrigens nicht mit Str. pulcinella Bay. zusammen, sondern unterscheidet 

 sich schon durch ihre viel stärker nach aussen vorgewölbte Gestalt. Jüngere Exemplare sind hier schwieriger zu unterscheiden 

 und so wäre es, wie ich schon (Mt. Postale p. 190) betonte, nicht unmöglich, dass T. I, F. 13 bei de Gregorio (S. Giov. Ilar.) 

 zu Str. pulcinella zu ziehen wäre. — * Vic. Tertiärgeb. p. 149. T. II und III, F. 1. 



6 Verzeichniss p. 225. T. 24, F. 2. — 6 Mt. Postale. Palaeontographica. 43. 1896. T. XVII, F. 4— 4a. 

 ' Mayer's Subgenus umfasst ursprünglich allerdings sowohl verzierte als glatte Formen ohne Sinus an der Aussen- 

 lippe. cf. Einsiedeln p. 57. 



