— 226 — 



Vinassa sich beruft, ein unserer Voluta ziemlich ähnliches Bild. Aehnlich grosse Strombiden aus der Gruppe 

 des S. radix Beong. sind mir aber überhaupt aus den blauen Mergeln nicht bekannt geworden. 



Die Form ist eine echte Voluta, keine Volutolyria, und trägt durch ihre Embryonalverhältnisse 

 schon einen sehr modernen Charakter 1 . Unter den wenigen echten Voluten, welche das anglo-französische 

 Alttertiär besitzt 2 , kenne ich keine, welche mit ihr specifisch zu vereinigen wäre. Die einzige V. prooos- 

 cidifera Cossm. 3 aus Bois-Gouet scheint nähere Beziehungen zu bieten, sich aber durch bauchigere Gestalt, 

 dickere Längsrippen, stärkeren Kiel, hinten mehr concave Umgänge etc. specifisch zu unterscheiden. Beide 

 Formen dürften indessen in die gleiche Gruppe gehören, welche sich durch eine geringere Anzahl von 

 Mündungsfalten sowohl von Eopsephaea Fisch. 4 als von Fulguraria^ Schuhm. und durch andere Anordnung 

 dieser Gebilde 6 von Psephaea Ceosse unterscheidet und vielleicht bei einer Neubearbeitung der Volutiden 

 mit Namen zu belegen sein dürfte 6 . 



Voluta pileifera n. sp. 

 (Taf. XVI, Fig. 3— 3 a). 



Auch diese Art ist eine echte Voluta mit mächtig entwickelter Embryonalblase von 2 x /2 Umgängen, 

 von denen die ersten l 1 ^ die Gestalt einer sehr involuten Nutica oder Nerita besitzen, während der folgende, 

 zu welchem die Sutur in plötzlichem Knicke herabsinkt, sich dann parallel und gürtelförmig herumlegt. 

 Beim Eintreten der persistirenden , extrauterinen Skulptur, welche aus sehr gedrängten, parallelen, nicht 

 geschwungenen Längsrippen besteht, ändert sich wieder der Windungswinkel der Spirale. Leider folgt an 

 dem vorliegenden Unicum nur noch ein Umgang, welcher circa 12 Längsrippen trägt, die durch verhältniss- 

 mässig spärliche, in weiten Zwischenräumen vorlaufende Spiralen durchkreuzt, aber kaum gekerbt werden. 

 In der Mündung sieht man in der Mitte des Columellarrandes drei starke Falten, von denen die vorderste 

 am schiefsten liegt. Die Form dürfte, nach ihrem Jugendstadium zu urtheilen, ziemlich schlank gewesen 

 sein und sich schon durch dieses Moment, die grössere Anzahl der Längsrippen und die drei Mündungs- 

 falten von den übrigen mit ihr vergesellschafteten Voluten unterschieden haben. — 



Höhe 20, Breite 7 mm. 



Castelcies. — K. Mus. für Naturk. zu Berlin. — 



1 Vergl. hierüber die auch heute noch nicht veralteten Bemerkungen Beyrich's in: Conchylien des norddeutschen 

 Tertiärgebirges p. 60. 



2 Cossmann: Cat. ill. IV. p. 189. 



3 Derselbe: Mollusques eoceniques de la Loire inferieure (Bull. soc. des sciences nat. de l'ouest de la France VI.) 

 p. 235 (99). T. 8, F. 32—33. 



4 Fischer: Manuel de Conchyliologie p. 607; v. Zittel: Palaeozoologie II. p. 280. 



6 Die 4 Falten sind hier annähernd gleich, während für Psephaea zwei Hauptfalten und darüber 2 — 3 kleine, kaum 

 sichtbare angegeben werden. 



6 Herr Cossmann hat sich neuerdings (Paleoconchologie comparee III, 1899) mit den Volutiden eingehender beschäftigt 

 und dort p. 109 — 111 sowohl V. proboscidifera Cossm. als V. bericorum Oppenh. zu den echten Voluten im Sinne Lamaeck's 

 gezogen, die für ihn mit Volutolyria Ceosse zusammenfallen. Es ist dies im Sinne des Autors consequent, da er auf die Ent- 

 wicklung der Embryonalblase allein keinen besonderen Werth für die Systematik legt und ihr eine mehr regionale Bedeutung 

 zuweist. Indessen lässt sich doch darüber streiten, ob es nicht zweckmässig wäre, diese jedenfalls recht aberranten Formen mit 

 hochentwickeltem Nucleus von den echten Voluten s. strictiori zu trennen. Auffallend bleibt ferner die Analogie in der Aus- 

 bildung der Embryonalblase mit den südpaciflschen Formen Australiens, wie sie z. B. Mc. Coy beschreibt. (Prodromus of the 

 palaeontology of Victoria [Geol. Survey of Victoria] Melbourne 1874). Vergl. z. B. V. Hannafordi M. Coy 1. c. T. 6, F. 1, 

 3; T. 7, F. 1. 



