— 252 — 

 Scaphander Fortisi Bkongniakt. 



1823. Bulla Fortisi Brongniart: Vicentin p. 52. T. 2, F. 1. 

 1870. „ „ . „ Fochs: Vic. Tert. p. 60. 



Mehrere von den Vorkommnissen aus Roncä und S. Giovanni Ilarione bis auf die etwas geringere 

 Grösse nicht zu unterscheidende Stücke. Anscheinend tritt dieselbe Form auch in Sangonini auf, wie ich 

 nach einem Exemplare meiner Sammlung annehmen möchte. Fuchs hielt die oligocaene Form allerdings für 

 specifisch verschieden, giebt aber selbst an, dass „alle seine Exemplare verquetscht und verbrochen" waren. 

 Meine Stücke von Gnata und Salbeghi sind nicht viel besser erhalten. (Vergl. Z. d. d. g. G. 1900. p. 325.) 



Cephalopoda Cuv. 



Unter den Cephalopoden kenne ich aus den Priabonaschichten Reste von Tetrabranchiaten und von 

 Dibranchiaten; jene bestehen in zwei verhältnissmässig seltenen Nautilus- Arten, diese in einer noch ganz isolirt 

 dastehenden, die einzelnen Familien der Dibranchiaten mit einander verknüpfenden Form, über deren genauere 

 systematische Stellung hoffentlich weitere Funde Licht verbreiten werden. Nautiliden gehören im Tertiär be- 

 kanntlich immerhin zu den selteneren Erscheinungen, aber schliesslich beherbergt doch fast jede Fauna eine 

 oder einige Arten. Es steht zu vermuthen, dass eine gründlichere Monographie dieser Formen ihre Anzahl 

 eher zu reduziren als zu vermehren im Stande sein wird. Feaüscher j hat in einer recht interessanten und 

 eingehenden kleinen Arbeit damit neuerdings den Anfang gemacht, hat aber weder literarisch noch materiell 

 über den nöthigen Stoff verfügt. Wenn man hier nur mit Abbildungen arbeiten und nicht wenigstens die 

 gewöhnlicheren Formen in typischen Stücken von allen Seiten vergleichen kann, wird die Sicherheit der 

 Resultate stark in Frage gestellt. Es wäre die Fortsetzung seiner Untersuchungen eine sehr dankenswerthe 

 Aufgabe, auf welche wir nicht unterlassen wollen hinzuweisen. Leider sind die grösseren Sammlungen des 

 Kontinents, welche ich kenne , an tertiären Nautiliden nicht gerade reich versehen 2 und systematische An- 

 schaffungen und Aufsammlungen wären hier die Grundbedingung für den weiteren Fortschritt. — 



Nautilus leonicensis de Zigno. 



(Taf. XVIII, Fig. 1— la). 

 1881. Nautilus leonicensis de Zigno: Aimotazioni paleontologiche. Mein. K. Ist. Veneto. 21. p. 12. T. 19—20. 



„N. testa discoidea, umbilicata, dorsum versus sensim lateraliter compressa, vertice dorsali anguste 

 rotundato; apertura semilunari, medio altiore, lateraliter expansa; septis arcuatis prope umbilicum retroflexis" 

 (de Zigno 1. c). 



Die vorstehende Diagnose giebt die wesentlichen Merkmale dieses Nautilus richtig wieder; sie er- 



1 Nautilusse von Guttaring. XXIII. Jahrbuch des nat.-hist. Museums in Klagenfurt 1895. 



2 Dies gilt auch für das British Museum, soweit ich nach dem ausgezeichneten Kataloge von Foord darüber urtheilen 

 kann. Anscheinend sind die Arten des alpinen Tertiär hier fast gar nicht vertreten oder, wie die Formen des Kressenbergs, 

 in so dürftigen Steinkernen, dass man die Verlegenheit des Autors solchen „Arten" gegenüber begreift. Ganz so schlecht, 

 wie Foord meint, sind aber auch die Formen des Kressenberges nicht erhalten und ich besitze sogar in meiner eigenen Samm- 

 lung mehrere beschaalte Stücke, von den reichen Materialien in München ganz zu schweigen. (Cf. Arthur H. Fookd: Catalogue 

 of the fossil Cephalopoda in the British Museum. London 1888 ff. Bd. II. 1891). 



