— 254 — 



Ich kenne die vorliegende Art von Priabona (Coli, de Zigno und m. Samml.) und Lonigo (K. Mus. 

 für Naturk. zu Berlin), endlich von Castelcies bei Possagno, wo sie ebenfalls in den höheren kalkigen Lagen 

 auftritt 1 (Coli. Pavia, durch Herrn Prof. Tabamelli mir freundlichst zugesandt). 



Th. Fuchs hat 1868 einen N. parallelus Schafh. von Kalinowka angegeben und gezeichnet. Leider 

 finden sich keine näheren Angaben, ob das abgebildete Stück, welches der vorliegenden Art sehr ähnlich 

 ist, aber nur von der Seite gezeichnet wurde, aus Südrussland oder aus Priabona stammt. Was der Autor 

 von diesem letzteren Fundpunkte ausdrücklich angiebt, dürfte indessen sicher zu unserer Art gehören. 

 Soweit ich nach der von Schafhaeutl gegebenen Figur und nach zwei vom Kressenberge stammenden Nau- 

 tilen meiner Sammlung, welche ich mit grosser Wahrscheinlichkeit zu N. parallelus ziehe, urtheilen kann, 

 ist diese eine in der Jugend schmälere 2 , im Alter dagegen weit gewölbtere Art, die auch einen bedeutend 

 tieferen Nahtlobus besitzt. Es ist sehr leicht möglich, dass diese nordalpine Art in tieferen Complexen des 

 Vicentino auftritt, wie ich auch ein dem K. Mus. für Naturk. angehörendes Exemplar von Valrovina auf 

 sie zu beziehen geneigt bin. Die Art der Priabonaschichten muss ich nach den mir bisher vorliegenden 

 Daten für selbständig halten. Der ungenügend bekannte N. decipiens Michelotti 3 des Oligocaen scheint 

 nicht allzu fern zu stehen. Soweit ich indessen nach der Abbildung bei Benoist 4 urtheilen kann, welche 

 eine auf die MicHELOTTi'sche Art bezogene Form des Asterienkalkes der Gironde wiedergiebt, scheint der 

 Nabel schwächer entwickelt zu sein und die so charakteristischen Wülste an der Mündung zu fehlen. 

 Foord giebt in seinem Kataloge Bd. II. p. 330 die MicHELOTTi'sche Art auch aus den Schioschichten von 

 Malta an. — 



Das grösste der mir vorliegenden Stücke zeigt 80 mm Höhe zu 60 mm Breite, die Mündung hat 

 38 zu 48 mm in den gleichen Dimensionen. 



Die Art liegt mir neuerdings auch vom Mt. Promina in Dalmatien vor (Universitätssammlung in 

 Graz, 3 Ex.). 



Orcagnia trivigiana Oppenh. 

 (Taf. XXI, Fig. 6— 6e). 



1899. Orcagnia trivigiana Oppenh. in Z. d. d. g. G. Protokolle p. 32—34 mit Textfiguren. 



Es handelt sich um eine vorn schwach ausgehöhlte, nach dem leicht gekrümmten, hinteren Ende com- 

 pakte, drehrunde, hornglänzende Röhre, deren Querschnitt ein unregelmässig polygonaler ist. Die Oberseite 

 ist von einem dünnen rhombischen Blatte bedeckt, auf welchem gedrängte, in der Stärke abwechselnde Anwachs- 

 ringe im tief concaven Bogen nach beiden Seiten verlaufen, so dass die Convexität nach der Spitze zu gerichtet 



1 Ich habe diese mir hei Abfassung dieser Blätter nicht mehr vorliegende Form für identisch mit den beiden anderen, 

 oben aufgeführten Nautilen der Priabonaschichten gehalten und wie sie ursprünglich als N. leonicensis de Zigno etiquettirt. 

 Ich glaube daher, nicht fehlzugreifen, wenn ich sie jetzt mit diesen als N. vicentinus vereinige, möchte aber doch betonen, 

 dass ich eine absolute Gewissheit nicht besitze und dass auch auf meinem Originaletiquette in Pavia die ältere Bezeichnung 

 sich finden dürfte. — 



2 Schafhaeutl spricht im Texte (Südbayerns Lethaea geognostica. p. 216) wiederholt von „flachem Kücken" und 

 nennt die ganze Form „flach". 



3 Mioc. inf. p. 137. T. 13, F. 11. Vergl. auch Parona: Note sui Cephalopodi terziari del Piemonte. Palaeontographia 

 italica. IV. Pisa 1898. p. 160. 



4 Coquilles fossiles des terrains tertiaires moyens du sud-ouest de la France. I. Description des Cephalopodes, Ptero- 

 podes et Gastropodes Opisthobranches. Actes soc. Linneenne de Bordeaux. 42. 1888. p. 17. T. I, F. 2. 



