— 25S — 



Terebratulina striatula Sowerbt. 

 (Taf. XV, Fig. 15— 15 a). 



1829. Terebratula striatula Sowebby: Min. Conch. VI, p. 69. T. 536, F. 5 (non F. 3—4). 



1852. Terebratulina „ „ Davidson: British Tert. Brachiop. Palaeontograpbical society. p. 14. T. I, 



F. 16, 16 a u. b. 

 1870. „ „ „ „ It. tert. Brachiop. 1. c. p. 400. T. 19, F. 21 u. 21a. 



Davidson meint, dass diese Art es sei, welche durch v. Scbiaitroth und andern Autoren gemeinhin 

 mit der T. tenuistriata Leymerie's verwechselt worden sei. Mir scheint, dass er darin theilweise im Irrthum 

 sich befand, denn v. Schauroth's Figur (1. c. [Verzeichniss] T. 14, F. 4) dürfte sicher einer feiner gerippten 

 Form darstellen, und ich zweifle auch, dass Stjess selbst bei flüchtiger Betrachtung die T. striatula und 

 tenuistriata zusammengeworfen hätte. Meiner Ansicht war es besonders die vorhergehende wie die folgende 

 Art, in welcher ich mit Davidson die lebende T. caput-serpentis L. erkenne, welche Veranlassung zu Miss- 

 deutung gegeben haben und welche verschiedene Autoren bewogen hat, von Schichten mit T. tenuistriata 

 Letm. in Venetien und Südwestfrankreich zu sprechen 1 . Bayan 2 hat dann, etwa zu gleicher Zeit mit Davidson 

 auf die Irrthümer in diesen Bestimmungen hingewiesen. Soweit ich es überschauen kann, liegt die typische 

 T. tenuistriata Letm., von welcher ich zahlreiche Exemplare aus dem Departement Aude und Herault be- 

 sitze (Montagne d'Alaric bei Carcassonne, Agel etc.), überhaupt in Venetien nicht vor, wie Sie auch in Süd- 

 ostfrankreich ein viel älteres, echt mitteleocaenes Niveau charakterisirt. Selbst eine Terebratulina, welche 

 ich aus dem Spileccohorizonte von Spilecco selbst und von Laverda gesammelt habe, unterscheidet sich 

 sofort von der T. tenuistriata durch ihre gröbere Skulptur und gehört in die Nähe der T. caput-serpentis L., 

 ohne anscheinend mit dieser specifisch übereinzustimmen. T. striatula Sow. ist charakterisirt durch 1 — 2 

 feinere, zwischen je zwei gröberen eingeschlossene Zwischenrippen und durch zahlreiche Anwachsringe. Sie 

 hat weniger Costen wie die lebende T. caput-serpentis, und diese nicht in bündeiförmiger Anordnung. 



Davidson giebt die Art an von Breonio, wo sie Meneghini gesammel haben soll, ein Fundpunkt, 

 dessen genaueres Alter ich nicht kenne, der aber wohl wie die allergrösste Mehrzahl der veronesischen 

 Lokalitäten mitteleocaene Schichten führen dürfte. Dann aber von folgenden, dem Priabonahorizonte an- 

 gehörigen Lokalitäten: Costalunga bei Castelcies und Val Orcagna bei Possagno (blaue Mergel), Lonigo, 

 Val Squaranto, Bucca di Siesa (nicht Scissa, wie Davidson schreibt), alle drei Fundpunkte in den berischen 

 Bergen; endlich auch aus den Bryozoenschichten des Val di Lonte bei Gambugliano und aus dem Unter- 

 oligocaen von Sangoniui di Lugo. — Dem K. Mus. für Naturkunde liegt sie in mehreren Exemplaren von 

 Castelcies vor. Ausserhalb Venetiens ist die Art bekannt im englischen Eocaen vom Londonclay an auf- 

 wärts und wahrscheinlich auch im Pariser Grobkalk (Davidson 1. c). 



Terebratulina caput-serpentis L. 



1848. Terebratulina tenuistriata Letm., d'Abohiac in M. T. G. F. (II.) 2. p. 214. T. 7, F. 14 a, b. 



1852. „ caput-serpentis L. Davidson: British Tert. Brach. 1. c. p. 12. T. I, F. 3 — 6, 14—15 (com Synon.) 



1 Suess: Vic. Tertiärgeb. 1. c. p. 274 und an anderen Orten. — Ich selbst habe in meinem Aufsatze über die Colli Berici 

 (Z. d. d. g. G. 1896. p. 43) diese irrige Angabe für Priabona wiederholt. 



2 B. S. G. F. (II.) 27. p. 465. „que dans tous ces gisements se trouve communement une Terebratulina que l'on 

 a rapportöe ä la T. tenuistriata, Lbymeeie, et qui en est differente — " 



