— .293 — 



Touenouee noch Bayan den Standpunkt des Führers der pariser Schule vertreten 1 . Erst der Schüler und 

 Nachfolger Hebert's, Munieb-Chalmas 2 , hat das Verdienst, in Verbindung mit A. de Lappaeent die Auf- 

 fassung seines Lehrers erneuert und mit Entschiedenheit verfochten zu haben, nachdem M. v. Hantken 3 

 allerdings für die Priabonaschichten und ihre Aequivalente in Ungarn ein unteroligocaenes Alter gefordert 

 hatte, ohne sich indessen in die Materie weiter zu vertiefen. 



Die pariser Autoren stellen ein Etage Ludien als Unterabtheilung ihres Eocene superieur auf, welches 

 die Gipse des Montmartre umfasst, zu welchem sie aber auch die Sande von Vliermael in Belgien und das 

 norddeutsche Unteroligocaen zuziehen. Sie geben also in dieser Beziehung den Standpunkt Hebeet's preis, 

 welcher den Gips vom Montmartre im Gegensatze zu Beyeich stets für älter hielt als die Sande von Lattorf. 

 Als mediterranes Aequivalent dieses Ludien wird nun ein Priabonien aufgestellt, welchem die Absätze der 

 Colli Berici, von Priabona, Biarritz, den Diablerets und von einigen Punkten Ungarns zugewiesen werden. 

 In diesem Punkte kann ich mich den pariser Autoren voll und ganz anschliessen. Es bleibt nur dieser 

 Platz in der Schichtenreihe übrig, nachdem die grosse Anzahl jüngerer Formen in den Priabonaschichten 

 und ihre faunistische Verschiedenheit zu den älteren Sedimenten von Roncä und S. Giovanni Ilarione die 

 Zugehörigkeit des Complexes zum Bartonien gänzlich ausschliessen und andererseits schon die Mergel von 

 Laverdä und im verstärkten Maasse die diese überlagernden Tuffe von Sangonini zweifellos über den 

 Schichten von Priabona liegen 4 . Die letzteren Beobachtungen sind neu und die stratigraphischen Ver- 

 hältnisse waren aus der früheren Literatur nicht zu entnehmen. Sie haben auch eine Reihe meiner eigenen 

 damit in Verbindung stehenden Argumentationen entkräftet, welche ich hiermit zurückziehe. Es betrifft 

 dies hauptsächlich die Stellung der Conglomerate von Laverda, welchen ein geringeres Alter zukommt und 

 welche daher nicht als Transgressionsbreccie der Priabonaschichten aufgefasst werden können. Wenn wir 

 andrerseits bedenken, dass für die belgischen Sande von Vliermael und Lethen wie für das norddeutsche 

 Unteroligocaen entschieden mehr faunistische Uebereinstimmung vorhanden ist mit den Tuffen von Gnata 

 und Sangonini wie z. B. mit den tieferen Thonen um Possagno, so werden wir dahin geführt, die belgischen 

 und norddeutschen Vorkommnisse für etwas jünger zu halten und in ihnen die Aequivalente des unteren 

 Tongrien, des Sannoisien Mun.-Ch. und de Läpp., zu erblicken. Es würde dann die norddeutsche Braun- 

 kohle zu der gleichen Zeit abgelagert sein, als in den Alpen die Transgressionswelle der Priabonaschichten 

 einsetzte, welche das nördliche Deutschland, England und Belgien erst später erreichte und in einem noch 

 späteren Abschnitt, im Stampien oder mittleren Oligocaen, erst ihren Einzug in das Rheinthal hielt, wie 

 denn auch im pariser Becken sich erst in dieser Periode die reichere, echt marine Fauna mit Natica cras- 

 satina von Etampes zu entwickeln begann. — 



* B. S. G. F. (II) 29. 



2 Note sur la nomenclature des terrains sedimentaires. B. S. G. F. (III) 21. Paris 1893. p. 477 — 79. 



3 Z. B. in: Der Ofener Mergel. Mitth. aus dem Jahrb. der k. ung. geol. Anstalt. II. Pest 1873. p. 232—34. Es 

 sei dies im Hinblick auf die Einleitung bei Vinassa de Regny hinzugefügt, v. Hantken's Verdienste, welche ich stets rühmend 

 anerkannt habe, liegen auf anderen Gebieten. 



4 Vergl. p. 11 dieses Aufsatzes. 



