— 295 — 



Teäbucco würden gerade diese Formen nur bei Bussolino auftreten, niemals in dem eigentlichen Kalke von 

 Gassino, der eine durchaus abweichende oligocaene Fauna enthält, wie Nunim. Fichteli und Boucheri, Perten 

 arcuatus, P. spinulosus, P. Hauen, Grassatella neglecta. Teäbucco, welcher sich ausschliesslich auf selbst 

 gesammelte Fossilien stützt, erblickt daher in dem „Kalke von Gassino" zwei im Alter wesentlich verschie- 

 dene Glieder, deren unterstes, die Schichten von Bussolino, dem Mitteleocaen, deren oberes, der Kalk von 

 Gassino in beschränkterer Fassung, dem unteren bis mittleren Oligocaen angehört und als Aequivalent der 

 Schichten von Sangonini und Gomberto aufzufassen ist. Da die Richtigkeit der palaeontologischen Be- 

 stimmungen, durch welche Teäbucco seine Theorie stützt, bisher von keiner Seite angefochten wurde, im 

 Gegentheile speciell in der Auffassung der Nummulitenarten auch Tellini 1 mit ihm übereinstimmt, so 

 scheinen auch mir die Annahmen des Autors sehr einleuchtend und der Schluss unabweisbar, dass 

 echte Priabonaschichten anscheinend im Piemont fehlen 2 . — 



Wenden wir uns weiter nach Westen, so hat Hebert s zuerst im Bereiche der Alpes Maritimes auf das 

 Auftreten von Priabonaschichten aufmerksam gemacht; die Mergel von Biot und Vence gehören seiner Ansicht 

 nach hierher 4 , während der grösste Theil der Nummulitenbildungen um Nizza die echt mitteleocaene von Bel- 

 laedi 5 beschriebene Fauna enthalten. Ob die aus diesen citirten Priabonaarten, wie Pecten subtripartitus 

 d'Aech. oder Cytherea incrassata, Pholadomya Puschi etc., änderer Provenienz sind oder falsch bestimmt wurden, 

 vermag ich nicht festzustellen. Sicher ist — und ich habe mich davon erst letzthin wieder durch die Durch- 

 bestimmung zahlreicher dem SENEENBEKG-Institute in Frankfurt a. M. durch Herrn A. von Reinach zuge- Seealpen, 

 wendeter Materialien aus der Umgegend von Nizza überzeugen können — dass die Fauna von La Mortola 

 und wahrscheinlich auch der Palarea eine einheitliche, typisch mitteleocaene ist, dass aber der Erhaltungs- 

 zustand der Mollusken häufig alles zu wünschen übrig lässt; es sind daher Irrthümer in der Bestimmung 

 hier ebenso leicht möglich wie entschuldbar. Es wäre sehr gut denkbar, dass manche der „Bartonian"- 

 Arten, welche Kael Mayee 6 in diesen Schichten erkennen wollte, auf solche schlecht erhaltene Steinkerne 

 zurückzuführen wären. Aber später hat auch v. Hantken 7 die Clavulina Szdboi und andere Foraminiferen 

 des Priabonacomplexes in den obersten Mergeln der Seealpen (Fontaine Jarrier, Scarena und Menton) er- 



1 Le Nummulitidee dell' Alta Italia occidentale. Bull. soc. geologica Italiana. VII. 1888. p. 169ff. 



2 Neuerdings hat sich (Palaeontographia italica. IV. Pisa 1898. p. 155) auch Parona aus stratigraphischen Gründen 

 gegen die Resultate Teabucco's ausgesprochen, ohne indessen damit die palaeontologische Beweisführung dieses Autors 

 zu erschüttern. Uebrigens weiss ich nicht, wo Teäbucco sich, wie Pakona behauptet, für die Zuzählung der unteren Schichten 

 von Bussolino zum Bartoniano ausgesprochen haben soll. Diese letztere Bezeichnung scheint immer mehr ein Verlegenheits- 

 fach zu werden, in welches man hineinzwängt, was sich anderweitig schwer unterbringen lässt. 



3 In B. S. G. F. (III) 5. 1876—77. p. 795. 



4 Ein zwingender Beweis ist nicht geliefert. Hebert giebt 1. c. aus diesen Schichten an N. striatus und Orbitoides 

 sella, dazu anscheinend nicht günstig erhaltene Echiniden, welche von Todknottee (Ibid. p. 812) als Echinolampas subsimilis 

 d'Aech. und E. ellipsoidalis d'Aech. bestimmt werden. Diese Seeigel würden allerdings für Priabonaschichten sprechen, während 

 der vielleicht auf N. Boucheri zurückzuführende N. striatus und Orbitoides sella (= ephippium) mehr indifferente Formen 

 darstellen. Andrerseits wird aber von verschiedenen Seiten 1. c über den schlechten Erhaltungszustand dieser für die Alters- 

 bestimmung so sehr ins Gewicht fallenden Echiniden geklagt. — 



5 M. S. G. F. (II) 4. 



Ueber die Nummulitengebilde Oberitaliens. Vierteljahrsschr. naturf. Ges. zu Zürich. XIV. p. 361. 

 7 Die Clavulina Szaboischichten im Gebiete der Euganeen und der Meeralpen. Math.-Naturw. Berichte aus Ungarn. 

 II. Budapest 1884. p. 121 ff. 



