— 309 — 



Alttertiärs obzuwalten und die indo-pacifische Meeresprovinz schon damals in typischer Ausbildung und 

 scharfer Begrenzung bestanden zu haben. Dies geht auch aus der Echinidenfauna 1 der indischen Nummu- 

 litenbildungen hervor, welche weder in Cutsch (= Kackh) noch in Sind europäische Beimengungen zeigt 

 und speciell in ihren tieferen Theilen, in der Kanikotgruppe, einen äusserst alterthümlichen Habitus besitzt. 

 Wenn wir bedenken, mit welcher Gewalt sich die europäischen Einflüsse im Kaukasus zeigen und wie sie 

 sich selbst bis Centralasien hinein geltend machen, wenn wir zudem das gleichmässige, jedenfalls im Bereiche 

 des centralen Mittelmeeres überall tropische Klima in Betracht ziehen, so ist diese selbständige Eocaenfauna 

 der indischen Regionen eine sehr seltame und schwer zu erklärende Erscheinung 2 . Haben hier nnüber- 

 schreitbare Barren, wie heute die Landenge von Suez, sich im Alttertiär trennend in den Weg gelegt? 

 Oder führt diese abweichende Entwicklung in ihren Uranfängen noch weit in das Mesozoicum hinein? 



Die Nummulitenformation Vorderindiens greift nun zuerst nach Westen über in das Bereich der 

 äthiopischen Masse und ist dort sowohl in Madagaskar 3 an der Nordwest-Küste bei Antarifaly und im Süd- 

 westen an der S. Augustin-Bay 4 als an der ostafrikanischen Küste 5 im Gazalande nachgewiesen, in beiden 

 Fällen aber nur in älteren, durch N. perforatus, complanatus und spira gekennzeichneten Complexen; neuer- M a j aKascar 

 dings wird sie auch von Lindi in Deutsch- Ostafrika angegeben 6 . Das Nummulitenmeer hat also in die u. Ostafrika. 

 Umrandung des afrikanischen Plateaus eingegriffen, ohne indessen nach unseren jetzigen Kenntnissen weiter 

 ins Innere zu dringen. Wenn also hier eine direkte Verbindung mit dem südlichen Atlantik und seinen 

 übrigens sehr abweichenden Tertiärbildungen in Südamerika stattgefunden haben sollte, so hätte sie erst 

 jenseits des Caps erfolgen können. — 



Nach Osten setzt ferner das Nummulitique der Indusketten in den Centralhimalaya und nach Birma 

 hinein fort. Nach Medlicott und Blaneord 7 , welche der Nummulitenformation Birmas die ungeheure 

 Mächtigkeit von 10000 Fuss geben, wären Fossilien in ihr äusserst selten und daher Unterabtheilungen 

 schwer in ihr vorzunehmen. Noetling 8 , welcher in den letzten Jahren diesem Gegenstande näher getreten 

 ist, erkennt dagegen dort Aequivalente sowohl der Ranikot- als der Kirthargruppe, welche allein das Eocaen 



1 P. Martin Duncan and W. Percy Sladen: The fossil Echinoidea from the Ranikot series of nummulitie strata 

 of Western Sind. Palaeontologia Indica. Ser. 14. Calcutta 1882. — Dieselben: A monograph of the tertiary Echinoidea of 

 Kackh and Kattywar. Ibidem 1883. 



2 Es wäre möglich, dass sich in dem faunistisch sehr abweichenden Eocaen Aegyptens die indischen Einflüsse schärfer 

 betonen würden als in den übrigen Mediterrangebieten, jedenfalls genügen aber die bisher vorliegenden Untersuchungen keines- 

 wegs, um hier weitergehende Schlüsse zu rechtfertigen. Die sechs Arten, welche nach Semper 1. c. p. 309 beiden Gebieten 

 gemeinsam sein sollen, sind für mich bisher noch nicht mit genügender Schärfe identificiert. Eine davon, Cardium Picteti 

 d'Arch., ist zudem ein nach den bisher vorliegenden Angaben kaum hinreichend charakterisierter Steinkern. Erst eine ein- 

 gehende und gründliche Monographie der reichen Eocaenfauna Aegyptens wird hierin klar sehen lassen. Für die Echiniden 

 haben sich bisher kaum nennenswerthe Berührungspunkte zwischen beiden Faunen gezeigt. 



3 R. Bullen Newton: On a collection of fossils from Madagaskar obtained by the Rev. R. Baron. Quart, journ. 51. 

 1895. p. 72. 



4 P, Fischer in Comptes rendus de l'Acad. des Sciences 73. 1871. p. 1392. 



5 R. Bullen Newton: Note on the occurrence of nummulitie Limestone in South-Eastern Africa. Geological magazine 

 Dec. IV. 3. 1896. p. 487 — 88. Vergl. auch mein Referat in Rivista italiana di Paleontologia. Ann. III. Parma 1897. p 18. 



6 Deutsch-Ostafrika. VII. Berlin 1900. Dieses in den Bibliotheken sehr vergriffene Werk war mir noch nicht zu- 

 gänglich. Ich citire nach den Mittheilungen Dotjville's in Comptes rendus des Seances de la soc. geolog. de France. 1900. p. 156. 



7 Manuel of the geology of India. p. 715 1. c. 



8 The developpement and subdivision of the tertiary System in Birma. Geological survey of India. Records. Calcutta 

 1895. p. 59 ff. 



