— 311 — 



Die von Veebeck beschriebenen 1 Nummuliten von Borneo, von denen der eine sich an N. Srong- 

 niarti, der andere an N. atacicus Leym. (= biarritzensis b-'Abch.) anschliesst, während N. striatus Defe. 

 und N. atacicus Leym. selbst bestimmt wurden, würden den sie einschliessenden Schichten sogar ein ziemlich 

 tiefes Niveau im Eocaen anweisen, während in den durch Freih. v. Fkitsch 2 behandelten Korallen und 

 Echiniden, in dem Auftreten von Clypeaster, Toxobrissus (= Verbeekia v. Fkitsch 3 ) und von einigen an 

 bereits beschriebene Typen des mediterranen Oligocaen erinnernden Arten von Aströcoenia, Dendracis und 

 Actinacis 4, ein etwas jugendlicherer Habitus vorzuherrschen schiene. Diesen Schichten von Borneo sollten 

 nun nach Veebeek und Boettgee auf Sumatra der Orbitoidenkalk, die Gruppe 4, entsprechen, unter dessen 

 Fossilien Ostrea hystrix Lam. Var. (Boettgee 1. c. [Sumatra] p. 90. T. 10, F. 3—5) an 0. Martinsi d'Akch., 

 Pecten Helenae Boettg. (1. c. p. 96. T. 10, F. 6), an alte Individuen des P. biarritsensis d'Aech. erinnern. 

 Martin hat nun aber dieses ganze Schema stark in Zweifel gezogen ; seine Kritik richtet sich in erster Linie 

 gegen die Nummulitenarten , auf welche sich die ganze Theorie von dem eocaenen Alter der Nummuliten- 

 formation von Borneo und Sumatra in erster Linie stützt. Er zweifelt alle die diesbezüglichen Bestimmungen 

 von Veebeek an und lässt wohl das Auftreten der Gattung gelten, nicht aber das identischer Formen mit 

 denen des Eocaen in Eurasiern Für die Formen von Djokdjokarta auf Java, in welchen Veebeek N. laevi- 

 gatus und N. Lamarckii erkennen zu können glaubte und welche nach Boettgee seltsamer Weise in oli- 

 gocaenen 5 Sedimenten auftreten sollten, muss man, soweit die von Maetin gegebenen Figuren ein Urtheil 

 gestatten, seine Kritik zweifellos gelten lassen. N. laevigatus hat stets viel mehr gebogene Scheidewände 

 als die bei Maetin auf T. 5, F. 8 dargestellte Form, N. Lamarckii stets die ausgesprochen netzförmigen 

 Septalverlängerungen, welche dem N. Lucasanus und curvispira ähnlicheren N. Djokdjokartensis Maet. an- 

 scheinend fehlen. 



Maetin findet nun im Gegensatze zu seinen Vorgängern überall Beziehungen zu recenten Arten und 

 zu seinem javanischen Miocaen; wahrscheinlich ist er ihnen gegenüber im Vortheil durch seine noch genauere 

 und ins einzelne gehende Kenntniss der marinen Fauna des indischen Ocean und die grösseren Materialien, 

 welche ihm von dieser vorliegen. Aber immerhin nimmt die grosse Einförmigkeit der gewonnenen Resultate 

 doch etwas gegen dieselben ein und man hat, Angesichts des recht ungünstigen Erhaltungszustandes, in 

 welchem sich so viel von diesen indischen Tertiärmaterialien befindet, — letzteres übrigens wohl mehr die 



1 N. Jahrb. für Mineralogie 1871. p. lff. 



2 Palaeontographica. Supplem. Bd. 3. Lief. 1—2. Stuttgart 1875. 



3 Diese Form wird von Dames (Vic. Echiniden p. 69 1. c.) mit dem Toxobrissus lonigensis Dames sp. (Metalia) der 

 Priabonaschichten in Verbindung gebracht, Martin zieht sie dagegen zu der recenten Brissopsis luzonica Ag. (Beiträge zur 

 Geologie Ostasiens und Australiens. Sammlungen des geologischen Beichsmuseums in Leiden. I. Serie. Bd. I. Leiden 1881—83.) 



4 Aströcoenia d' Achiardii Dunc., Dendracis Heidingeri Beuss, Actinacis Rollet Beuss. — Wie ich inzwischen erkannt 

 habe, treten analoge Formen aber schon im Eocaen von Dalmatien etc. auf. (Anmerk. während der Correct.) 



6 Einer von den Hauptmomenten, welche nach Boettger für ein oligocaenes Alter dieser Ablagerung sprechen sollten, 

 wäre das Auftreten der Naticiden-Gruppe Ampullina Lam., welche im Allgemeinen nur im Alttertiär bekannt sei und in der 

 Jetztzeit nur in der einzigen Natica fluctuata Sow. ein kümmerliches Dasein friste. Nun wird aber von allen Autoren als 

 Hauptcharakter dieser Ampullinen das Vorhandensein eines Nabelbandes betont, und dieses scheint bei der lebenden Form zu 

 fehlen, was Fischer (Manuel de Conchyliologie p. 266) veranlasst, diese von den eigentlichen Ampullinen zu entfernen und in 

 ein Subgenus Cernina Gray, zu stellen. Bei keiner der von Boettger zu Ampullina gezogenen Arten wird dieses Nabelband 

 erwähnt noch gezeichnet, und so scheint mir die Zugehörigkeit dieser Formen zu den für mich ausschliesslich alttertiären 

 Ampullinen keineswegs bewiesen. K. Martin fasst 1. c. die Schichten von Djokdjokarta übrigens als Altmiocaen auf. 



