— 314 — 



die eingehenden und gewissenhaften Untersuchungen von N. Sokolow 1 weiteren Kreisen zugänglich geworden. 

 Der Verfasser unterscheidet hier in der weiteren Umgebung von Kiew an der Basis den Sandstein von 

 Butschak. Die schon von Dubois de Montpereux 1830 entdeckten Fossilreste dieses stromabwärts von 

 Kiew über Tage sichtbaren Horizontes sind sowohl von Mayer 2 und Th. Fuchs 3 , als durch v. Koenen* 

 studirt worden und von jenem für Bartonien, von diesem für Mitteleocaen (Lutetien) erklärt worden. Sokolow 

 scheint geneigt, den Anschauungen Mayers, welchem einst die bei Weitem grösste Menge von Arten aus 

 diesen Sedimenten, annähernd 80 Arten, vorgelegen haben, sich anzuschliessen. Dieser Sandstein von But- 

 schak geht nun nach oben allmälig in die blaugrauen Thone von Kiew über, welche in der Umgebung dieser 

 Grossstadt in zahlreichen Ziegeleien entblösst sind. Sie sind es, welche nach Südwest bei vollständigem 

 Südrussland. Auskeilen des unteren Horizontes sich stark transgressiv ausbreiten und sich direkt dem Steppengranite 

 auflagern; einen solchen transgredirenden Fetzen des Thones von Kiew stellt auch der weisse Mergel von 

 Kalinowka südlich von Elisabethgrad dar, auf dessen Fauna sich die von uns im specielleren Theile dieses 

 Werkes so oft citirte wichtige Arbeit von Th. Fuchs bezieht 5 . Schon dieser Autor hat die Ablagerung 

 von Kalinowka als ein Aequivalent des Priabonahorizontes aufgefasst und wir haben uns dieser Anschauung 

 trotz kleiner Abweichungen im Einzelnen durchaus anzuschliessen vermocht. Es ist nun recht bemerkens- 

 werth, dass nach den Untersuchungen von Tutkowsky die Foraminiferenfauna der Thone von Kiew einen 

 durchaus oligocaenen Charakter besitzen soll 6 . Ebenso habe ich selbst in den Spondylus-Thonen von Kiew 

 Haifischzähne gesammelt, welche nicht zu trennen sind von Formen, die 0. Jaekel 7 aus den nunmehr 

 folgenden Glauconitsanden von Jekaterinoslaw angiebt (Odontaspis macrota Ag. var. rossica Jaek. 8 ). Aller- 

 dings handelt es sich hier um eine eocaene, nur wenig modifizirte Art, aber gerade die für die jüngere 

 Form der Glauconitsande charakteristischen Modificationen sind bereits bei der Type des Spondylus-Hhones 

 vorhanden. Die anscheinend ziemlich arme 9 Molluskenfauna der Sp>ondylus-Thone von Kiew selbst ist bisher 

 kaum eingehender betrachtet worden, und auch Sokolow spricht sich über die Altersfrage dieser Bildung 

 noch sehr reservirt aus. Sicher ist indessen, dass sie lateral, wie bereits erwähnt, in die weissen Mergel 

 von Kalinowka übergeht, dass sie somit als Priabonien aufzufassen ist, und dass ihre weitere Parallelisirung 

 mit der Entwicklung dieses letzteren Begriffes zusammenhängt. Hervorzuheben ist jedenfalls die grosse 



1 Die untertertiären Ablagerungen Südrusslands. Mem. du comite' göologigue. St. Petersburg 1893. 



2 cf. Versuch einer neuen Klassifikation der Tertiärgebilde Europas. Verh. der schweizerischen naturf. Gesellsch. 

 bei ihrer Versammlung zu Trogen. 1857. p. 165ff. Die auf das Tertiär von Kiew bezüglichen Bemerkungen sind ganz all- 

 gemein gehalten und meines Wissens nie ausführlicher begründet worden. 



3 Eocaenversteinerungen aus der Umgegend von Kiew. Verh. k. k. geol. Reichsanst. 1867. p. 192 ff. 



4 Ueber die russischen Tertiärablagerungen im Allgemeinen und dann über die aus der Gegend von Kiew im Be- 

 sonderen. Sitzungsberichte der Gesellschaft zur Beförderung der gesammten Naturwissenschaften -zu Marburg. No. 7. Oct. 



1868. p. 61 — 62. — Derselbe: Ueber die Tertiärversteinerungen von Kiew, Budzak und Traktemirow. Z. d. d. g. G. 21. 



1869. p. 587 ff. 



5 Vergl. ausser dieser: Eocaenconchylien aus dem Gouvernement Cherson im südlichen Russland. Sitzungsb. k. Akad. 

 59. II. 1869. 



6 Guide des excursions du VII. congres geologique international. St. Petersbourg 1897. XXI. p. 9 — 10. — Tutkowsky 

 in Schriften der Kiewer Naturf. Ges. XII. (russisch). 



' Untertertiäre Selachier aus Russland. Mem. du Comite' geologique. IX. St. Petersbourg 1895. p. 29. T. I, F. 8 — 17 1. c. 



8 Nach Jaekel 1. c. würden Otoäus macrotus Ag. und Lamna elegcms Ag. zusammengehören und dieser Name für 

 Vorder-, jener für Seitenzähne aufgestellt sein. 



9 Sokolow (Untertert. Ablag. Südrusslands) 1. c. p. 281. 



