— 319 — 



Resultat, zu welchem auch Mayee 1 später gelangt zu sein scheint. Die wenigen Typen, welche Mater mit 

 jüngeren Arten identifizirt, dürften sich wohl anderweitig unterbringen lassen, wie denn z. B. die als „Lucina 

 pomum Duj. 2 " bezeichnete kugelige Lucine bestimmt von der miocaenen L. glöbulosa Desh. (= L. pomum 

 Desmoulins) verschieden ist und als L. pharaonis Bell, bezeichnet werden muss; für weitere Arten hat 

 bereits Fuchs 3 früher seine Bedenken rücksichtlich ihrer richtigen Bestimmung ausgesprochen. 



Nun finden sich aber, wie oben erwähnt, ein bis zwei Tagereisen östlich von der Oase Siuah, 

 zwischen Rhartehn und Aradj 4 an der Strasse nach Beharieh in der Gestalt von rauhen, löcherigen, fast 

 ganz zoogenen Kalksteinen Ablagerungen, welche N. intermedius d'Aech. führen. 



An der Richtigkeit der Bestimmung dieses Nummuliten ist kaum ein Zweifel gestattet, da sie auf 

 einen so ausgezeichneten Spezialisten wie den verewigten Dr. de la Haepe zurückzuführen ist 5 . Andrer- 

 seits ist die ganze mit ihm verbundene Fauna, wenn man von Glypeaster JBreunigi Laube absieht, so un- 

 gemein verwandt mit derjenigen der Mokattämstufe, dass de Loeiol die hierher gehörigen Echiniden sogar 

 als der letzteren stratigraphisch entstammend bezeichnen konnte 6 . Eine auffallende Anomalie waltet auch 

 in der Vertheilung der Numuliten in diesen Schichten vor; denn während einmal neben N. Fichteli-inter- 

 medius die im Priabonien der Westalpen und Ungarns nach de la Haepe verbreiteten N. Chavanmsi 7 und 

 Ruetimeyeri auftreten sollen, finden sich in denselben Kalkbänken N. Guettardi-biarritzensis, variolarius, viel- 

 leicht auch N. contortus als Vertreter einer in der Regel älteren Fauna. Dies sind auch im Wesentlichen 

 die Gründe, welche Blanckenhoen veranlassen, in diesen Schichten von Siuah, welche den N. Gizehensis- 

 Horizont direkt überlagern, noch Aequivalente der oberen Mokattämstufe zu sehen 8 . Auch ich kann die 

 hierher zu rechnenden Sedimente daher noch nicht mit Bestimmtheit als echte Priabonaschichten ansprechen ; 

 man könnte voraussetzen, dass hier die Numrnulitenart des Oligocaen bereits in älteren Schichtsystemen 

 aufträte oder dass weitere Aufsammlungen das faunistische Bild hier noch wesentlich umzugestalten ver- 

 möchten. In jedem Falle ist das Verhalten dieser bisher weiter östlich in den Ablagerungen des Nilthals 

 und der arabischen Wüste nicht aufgefundenen Schicht sehr eigenartig und wären hier weitere faunistische 

 Arbeiten am Platze. — 



1 Vergl. Zur Geologie Egyptens. Vierteljahrsschr. Zürcher nat. Ges. 1886. p. 17 des Sep. 



2 Vergl. über diese Form meinen letzthin erschienenen Aufsatz im Neuen Jahrb. für Min. 1900. p. 87 ff. 



3 Neues Jahrb. für Mineral. 1885. p. 74. Ref. über den MAYEE'schen Aufsatz. 



4 Diese Zeitschr. 1883. Bd. 30. I. p. 126. 



5 Diese Zeitschr. XXX. p. 211. T. 35, F. 15—22. Ganz typisch sind indessen die abgebildeten Exemplare nicht 

 für N. intermedius, welcher im Allgemeinen niedrigere Kammern und dickere, weniger geschwungene Scheidewände besitzt. 

 Dasselbe gilt für die äusserst kugelige, dem N. Lamarckii sehr ähnliche 1. c. F. 23—28 dargestellte und auf JV. Fichteli be- 

 zogene Form. Die Aehnlichkeit der auf JV. intermedius bezogenen Type mit JV. laevigatus Lam. wird übrigens von de la Harfe 

 selbst betont. 



6 Diese Zeitschr. XXX. 2. (1883 ff). 



7 Bezüglich dieser Art scheint der Autor bis zuletzt eine gewisse Unsicherheit empfunden zu haben. In seinem 

 hinterlassenen Manuskripte zu der Revision des Nummulites de la Suisse, welches in den Abhandlungen der schweizer palaeonto- 

 logischen Gesellschaft X. 1883 durch Renevter veröffentlicht wurde, finden sich auf T. 6, F. 22—41 wohl zahlreiche Abbild- 

 ungen, aber der Text fehlt. Und Renevier fügt in der Tafelerklärung hinzu: Description omise, quoique les dessins fussent 

 associes aux precedents, et qu'elle soit mentionnee dans le texte, p. 167, comme espece distincte, peutetre attribuee ensuite a 

 un autre groupe? 



8 Diese anscheinend niemals publicirte und mir wohl mündlich mitgetheilte Auffassung hat der befreundete Ver- 

 fasser inzwischen aufgegeben. Er zieht jetzt die Schichten von Aradj rückhaltlos zum Priabonien, wie aus Z. d. d. g. G. 

 1900. p. 458 ff hervorgeht. 



