— 329 — 



mitsprechen, deren Wirksamkeit wir auch in Europa erkennen und mindestens bis in den Jura zurückführen 

 können, Differenzen, welche schliesslich den alpinen Typus der südeuropäischen Gesteine und Fossilien be- 

 dingt haben. Andererseits setzt die Verschiedenheit der eocaenen Meeresfaunen im palaearktischen und 

 nearktischen Gebiete ein offenes Meer als Trennungsschranke voraus, so dass dieser Theil des atlantischen 

 Oceans schon im Alttertiär bestanden haben muss. 



Dies vorausgeschickt, möchten wir darauf hinweisen, dass in neuerer Zeit die Eocaenablagerungen 

 Nordamerikas von William Bullock Claek 1 in sehr gründlicher und eingehender Weise unter Zugrundelegung 

 der bis dahin vorhandenen Literatur bearbeitet worden sind; wir werden uns daher vorzugsweise auf diese 

 Monographie stützen und nur gelegentlich auf spätere Publikationen zurückzugreifen haben. 



Clark steht nun, indem er sich auf die totale Verschiedenheit der beiden Faunen stützt, speciel- 

 leren Vergleichen zwischen amerikanischem und europäischem Eocaen und einer weiteren Gliederung des 

 letzteren bei dem augenblicklichen Stande unserer Kenntniss sehr ablehnend gegenüber. Er erklärt sich 

 ausser Stande, zu entscheiden, ob sein „Eocaen" noch das Oligocaen einschlösse oder nicht. 3 Soweit man 

 nach den von ihm selbst, wie von früheren Autoren, dargelegten Daten zu urtheilen berechtigt ist, kommt 

 allerdings bisher kein Glied der nordamerikanischen Tertiärreihe in die Frage, als Aequivalent der Priabona- 

 schichten oder des Oligocaen aufgefasst zu werden. Anhaltspunkte für das Vorhandensein von jüngeren 

 Schichten erhalten wir erst im Süden in Alabama, Mississippi, Louisiana und Florida. 



Der weisse Kalkstein von Alabama, in Mississippi nach der Stelle, wo er am typischten entwickelt 

 ist, auch Vicksburg Group genannt, soll nach den Angaben der amerikanischen Autoren concordant über 

 weissen und blauen Mergeln mit Zeugloäon macrosponäylus Owen liegen, welche als Jackson Group be- 

 zeichnet werden. Da die Gattung Zeugloäon in Europa und Nordafrika (Aegypten) dem echten Eocaen an- 

 gehört, so scheint auch hier kein Grund vorzuliegen, diese Mergel höher zu stellen. Nach Claek 3 wäre 

 der palaeontologische Unterschied zwischen beiden Systemen ein äusserst geringer und die stratigraphische 

 Verbindung beider eine so innige, dass kein Grund zu weiteren Scheidungen vorhanden sei. 



Ebenso geben Smith und Johnson 4 Gardita planicosta Lam., diese alteocaene Type des anglo- 

 pariser Beckens noch aus den oberen Schichten des weissen Alabamakalksteins an neben Zeugloäon cetoiäes, 

 Pecten perplanus Moet. und Orbitoiäes Mantelli, dazu grosse, theilweise verkieselte Massen von Korallen. 

 Scutella 5 Lyelli Moet. soll sogar an der Basis der 350 m mächtigen Formation liegen und so innig mit 

 der Unterlage verbunden sein, dass die Autoren zweifeln, ob sie nicht bereits dem Claibornien angehört. 

 Nach diesen palaeontologischen Angaben, welche man beliebig vermehren könnte, sollte man nicht zweifeln, 

 dass die alttertiären Ablagerungen der Vereinigten Staaten eine fortlaufende, ununterbrochene Reihe bilden 



1 Eocene. Correlation papers. Bull, of the United St. Geological survey. No. 83. Washington 1891. 



2 As stated in the general introduction to this report, the term Eocene, as we have employed it, may or may not 

 include both the Eocene and Oligocene as those terms are used in Europe (1. c. p. 89). 



3 1. c. p. 64. 



* Eugene A. Smith and Lawbence C. Johnson: Tertiary and cretaceous strata of the Tasiabosa, Tornbigbee and 

 Alabama Rivers. U. S. Geological Survey. No. 43. Washington 1887. 



5 Diese Form ist sicher keine Scutella. Desor hat sie (Synopsis p. 227) mit einigem Vorbehalte zu Sismondia ge- 

 stellt, wo sie indessen ebenfalls kaum ihren endgiltigen Platz finden dürfte. Für Sc. Rogersi Moeton hat der gleiche Autor 

 auf Grund ihrer weit offenen Petalodien und anderer Unterschiede die specifisch amerikanische Gattung Mortonia errichtet, 

 cf. Zittel: Palaeozoologie I. p. 522. 



PalaeontograpMca. Bd. XLVU. ^2 



