— 338 — 



Zu p. 68. Trochosmilia irregularis Desh. Auch diese Form habe ich in einem von den Exem- 

 plaren der Via degli Orti nicht zu trennenden Stücke letzthin bei Boubee aus Allons (Basses-Alpes) erworben. 

 Wahrscheinlich stammt auch dieses Stück aus der Coli. Berthelin. 



Zu p. 77. Balanophyllia flabelloides mihi. Ich möchte noch auf die überraschende Aehnlichkeit 

 hinweisen, welche diese Form mit der recenten B. italica Mich. * des Mittelmeers besitzt. Es ist also auch 

 hier eine sehr moderne Type, welche aus dem Priabonien von S. Bovo vorliegt. Da das Polypar zweifellos 

 mit breiter Basis festsass, so ist sie zu Balanophyllia zu ziehen, nicht zu Eupsammia, wie ich zuerst annahm. 



Inzwischen habe ich unter meinen Vorräthen von S. Bovo noch ein weiteres Exemplar der interes- 

 santen Art aufgefunden und präparirt, welches bei gleichfalls vorzüglicher Erhaltung nicht unwesentlich 

 abweicht von der oben abgebildeten Form. Es ist einmal wesentlich grösser, indem es folgende Maasse zeigt: 



Höhe 34 mm, 

 Kelchdurchmesser 18 : 22 mm. 



Ferner ist der Kelch unregelmässiger und vielfach gebuchtet und nähert sich an dem einen Ende 

 durch seine grössere Breite mehr der Kreisform, während die elliptische Gestalt an der anderen Seite vor- 

 herrscht. Die Wachsthumsstörungen, welche bei dem erten Stücke sich als seitliche Zacken darstellen und 

 den von mir gewählten Artnamen veranlasst haben, da durch sie eine gewisse äusserliche Aehnlichkeit mit 

 Flabellen hervorgerufen wird, zeigen sich hier nur am Fusse und am Kelche selbst. Trotz dieses Schwankens 

 in der äusseren Erscheinung, welches die Type nunmehr darbietet, muss ich doch beide Formen zu der 

 gleichen Art ziehen, da die lateral comprimirte Gestalt und die Verhältnisse der Septocostalien in beiden 

 Fällen die gleichen bleiben. — 



Zu p. 113. Lambertia Gardinalei Oppenh. Wie Cossmann 2 inzwischen hervorhob und auch 

 Bather 3 fast gleichzeitig betonte, ist der von mir gewählte Gattungsnamen leider bereits mehrfach vergeben. 

 Der erstere Autor hatte die Freundlichkeit, der neuen generischen Bezeichnung eine Beziehung auf meinen 

 eigenen Namen zu geben, was ich mit verbindlichem Danke acceptire. Die Form muss daher als Oppen- 

 heimia Gardinalei Oppenh. sp. bezeichnet werden. 



Zu p. 126. Dimya intusstriata d'Arch. Die Durchsicht neuer Materialien giebt zu weiteren Be- 

 merkungen für diese interessante Form Veranlassung. Dass sie zur Gattung Dimya Rouault gehört, dürfte 

 kaum mehr zweifelhaft sein. Der Vergleich der auf Taf. XVIU, Fig. 2 u. 9 gegebenen Figuren mit der Ab- 

 bildung bei Rouault zeigt die vollständige Uebereinstimmung im Aeusseren, und die doppelten Muskeln sind 

 nicht nur bei der so verwandten!). Crmroi (vergl. T. III, F. 15-19 b), sondern auch bei der in S. Giovanni 

 Ilarione sehr häufigen Type deutlich, welche der B. intusstriata zwar nahe steht, aber doch nicht bis zur spe- 

 cifischen Identität übereinstimmt. Indem ich nun von der Thatsache ausgehe, dass bei allen Monomyariern der 

 Schaalenmuskel dem hinteren Muskel der Dimyarier entspricht, komme ich naturgemäss dazu, die gewölbte 

 Klappe als die rechte anzusehen, wie dies auch Fischer 4 für die B. Beshayesiana Rouault annimmt. 



1 Milhb-Edwards und TT atme: Hist. nat. des Corall. III. p. 101. 



2 Revue critique de Paleozoologie. IV. Paris 1900. p. 186. 



8 A record of, and Index to, the Literature of Echinodermata publisked during the year 1899. (Zoological Record 

 for 1899.) London 1900. p. 63. 



4 Manuel de Conckyliologie. p. 936. 



