— 340 — 



fernen sich doch ganz bedeutend und dürften viel eher als typische Zweimuskeler aufzufassen sein. In der 

 Auffassung der Charaktere, welche bei der cretacischen Dimya intusradiata Gümb. zur Beobachtung gelangen, 

 stimme ich dagegen mit Boehm durchaus iiberein. Auch für ihn ist der grössere Muskel der hintere, auch 

 er beobachtet keine Perforation und erklärt die „Lücke im Schlossrand" bei der ebenfalls hierher gehörigen 

 Dimya Nüssoni Hagenow sp. „durch den Erhaltungszustand" d. h. durch die Zerstörung der dünnsten Stelle 

 an der Schaale. Ob nun die bekannte Dimya Nüssoni Hag. der weissen Kreide mit ihrer Zeitgenossin Ostrea 

 plicatuloiäes Leym. 1 speciflsch übereinstimmt oder nicht, will ich an dieser Stelle nicht zu entscheiden ver- 

 suchen 2 . In jedem Falle glaube ich aber bestimmt, dass auch die Form der Pyrenäen-Kreide zu Dimya 

 gehört, und dass sich neben der Mantellinie auch bei ihr an günstig erhaltenen Stücken noch die Muskeln 

 werden feststellen lassen. Alle sonst an ihr erkennbaren Charaktere, auch das Aufwachsen mit der flachen 

 Klappe, stimmen durchaus mit Dimya überein, in deren Synonymie also Cyclostreon Eichivald, eine auf 0. plica- 

 tuloiäes Leym. begründete generische Bezeichnung 3 , mit grösster Wahrscheinlichkeit zu fallen haben wird 4 . 

 Mit den mesozoischen Formen der beiden schwer zu trennenden Gattungen Dimya und Dimyodon, 

 welche Bittner, wie ich erst jetzt ersehe, in seiner Monographie der Lamellibranchiaten der alpinen Trias 5 

 näher betrachtet hat, scheinen die tertiären 6 und recenten 7 Typen, wie auch Bittner aunimmt, im innigsten 

 Verhältnisse zu stehen. Bei den triassischen Arten ist nach dem gleichen Autor die rechte Klappe die 

 festgeheftete; allem Anscheine schwankt dieses Merkmal, wie ich bereits vorher erwähnte; jedenfalls kann 

 ich an meinen Beobachtungen keinen Fehler entdecken, und nach diesen ist jedenfalls bei D. intusstriata 

 d'Arch. die linke Klappe fixirt. Noch weniger vermag ich mich mit der Annäherung dieser Gattungen 

 an die Plicatuliden zu befreunden, obgleich auch Bittner mit seiner reichen Sachkenntnis dafür eintritt. 

 Wenn man die zahnähnlichen Leisten bei Dimya für echte Schlosszähne ansieht, muss man auch bei den 

 Ostreiden 8 , Anomien 9 und Pectiniden 10 von einem bezahnten Schlosse sprechen, denn alle diese Familien 



1 Memoire sur un nouveau type pyreneen parallele ä la craie proprernent dite. M. S. G. F. (IL) 4. Paris 1851. 

 p.. 195. T. 9, F. 17. 



2 Es wird von den Resultaten dieser Untersuchung abhängen, ob die specifische Bezeichnung für die vorliegende 

 Form zu ändern ist. 



s Lethaea Rossica. II. 1865—68. p. 406. 



4 Die Bemerkungen, welche Holzapfel in seinem Referate über die BoEHa'sche Arbeit (N. Jahrb. 1892. II. p. 110) 

 gegen die Auffassung der Ostrea intusradiata Gümb. seitens des Autors richtet, scheinen mir durchaus hinfällig. Dimya 

 Nüssoni Hag. ist sicher nicht auf junge Exemplare von Ostrea hippopodhtm Nilss. zurückzuführen. — 



6 Abh. der k. k. geolog. Reichsanst. XVIII. Wien 1895. p. 218-21. 



6 R. Täte: The Lamellibranchs of old a Tertiary of Australia. I. Transact. of the Royal Society of South Australia. 

 1885. Sep. p. V (nach Bittner 1. c. p. 218 citirt). 



7 Dali in Bull, of Mus. of Comparatif Zoology of the Harward College. Cambridge XII. 1885—86. p. 228. (Die 

 beiden letzteren Aufsätze waren mir noch nicht zugänglich.) Nach Bittner soll übrigens schon dieser Autor Anomia intusstriata 

 d'Arch. und Dimya Deshayesiana Rouaült zusammengezogen haben. — 



8 Ich erhielt z. B. letzthin aus den Bryozoenschichten des Val di Lonte durch Menegüzzo Exemplare von Ostrea 

 gigantea Sol., von denen das eine dicht mit junger Brut besetzt ist. An diesen schon 32 mm Höhendurchmesser erreichenden 

 jugendlichen Stücken, welche also schon durch ihre Grösse jeden Gedanken an Dimya-Formen ausschliessen, sind durchaus 

 typische, quergestreifte Dimya-Zahne zu beiden Seiten der Bandarea entwickelt. An der grossen Klappe, welcher sie aufsitzen, 

 ist eine lebhafte Querkerbung des Schlossrandes an den genau entsprechenden Stellen wohl als ein Ueberbleibsel dieser Zähne 

 aufzufassen. — ■ 



9 cf. A. gregaria Batan: Etudes I. p. 65. T. III, F. 1—2, zumal Fig. 2 a. 

 10 Vergl. p. 136, Textfig. 12. 



