— 9 — 



Nach innen zu reicht die Grube g bis zu der schmalen, ziemlich ebenen Innenfläche ocd, auf welcher 

 man da und dort Riefen, die dem vordersten Theil ihres obern Randes gleichlaufen, darüberhin auch Längs- 

 streifen bemerkt. 



Die untere, dem Kauen dienende Fläche, Fig. 3 B, zeigt den vordem innern Reibhügel v schmal, bis 

 nahe zum hintern h reichend; der äussere äu beginnt an dem Vorsprung des Aussenrands und zieht längs 

 des letztern nach hinten; er ist etwas schmäler als der vordere; der hintere innere Reibhügel h ist der 

 grösste, beginnt vorn gerundet, worauf er sich verbreitert und vom innern Rand der Fläche bis zum Median- 

 reibhügel m reicht. Der letztere ist sehr klein und dem äussern so dicht anliegend, dass man ihn auf den 

 ersten Blick leicht für einen Theil desselben ansehen kann ; der hintere Zahntheil ist jedoch bei vorliegendem 

 Exemplar abgebrochen und man erkennt auf der Bruchfläche sehr deutlich die sich zwischen den beiden 

 Reibhügeln trennend heraufschiebende dichtere übrige Zahnsubstanz. Es sind somit 4 Reibflächen constatirt. 



Der ganze Zahn ist in seinem hintern Theile schwach nach unten gekrümmt, was bei dem Original- 

 exemplar deutlich hervortritt (vgl. Fig. 1). 



Die Maasse, wie sie einem Thier von der Grösse des letztern entsprechen, sind etwa folgende: 



Gesammtlänge vielleicht 11cm, Breite der obern Fläche ca. 2,5, der Aussenfläche in ihren hintern 

 Partieen ca. 2, der Innenfläche in der Mitte des Zahns etwa 1,8 cm. 



Auch Fragmente eines den erwähnten schwärzlich gefärbten Unterkieferzähnen entsprechenden 

 hinteren Gaumenzahns waren vorliegend und zeigten namentlich, dass hier, also bei jüngeren Thieren, 

 die Aussenfläche etwas steiler nach unten abfällt, als dies bei den grossen Zähnen der Fall ist, 



3. Vorderer (Jaumenzahn. 



An dem Originalexemplar ist einer der vordem Zähne erhalten. Wagneb vergleicht ihn mit einem 

 „halbirten Hufe", (s. Taf. I Fig. 4.) Von der Seite gesehen, zeigt dieser ebenfalls sehr kräftige Zahn 

 seine gewölbte, mit Längsriefen versehene Aussen-, sowie theilweise die dem hintern Zahn zugewandte Fläche, 

 während der grösste Theil der Innenseite im Gestein verborgen ist. Sein Vorderrand ac, 5— 6 cm lang, 

 verläuft convex, der diesem ziemlich parallele Postoralrand b d (an 4 cm) bildet eine erhöhte, etwas gerundete 

 Kante; längs dieser befindet sich auf der Aussenfläche eine schwache Vertiefung. Von ihrem untern Ende 

 aus verläuft der Oralrand ba (4 cm) bogenförmig nach vom und unten bis zum Vorderrand. TJeber Reib- 

 hügel am Oralrande lässt sich nichts angeben. 



Ausser einem ähnlichen Zahn von schlechterer Erhaltung fanden sich isolirt zwei zusammengehörige, 

 mit ihren Innenseiten dicht aneinander geschobene Zähne, die nach ihrem Erhaltungszustand und ihrer 

 Grösse den mehrfach erwähnten, kleinem, schwarzen Unterkieferzähnen entsprechen dürften. Ueber die 

 untern Ränder ist ein Stück Chagrinhaut herumgeschlagen, in der auch noch Ringe von Schleim- 

 kanälen liegen. 



Soweit dies zu beobachten, zeigt sich die Innenfläche, wie die Symphysis der Länge nach ausgehöhlt. 



Palaeontographica. Bd. XXXIV 



