17 



A 11 h a n g. 



Bei Beschreibung des fossilen Stirnstachels möge anhangsweise der Genitalstacheln des männ- 

 lichen Geschlechts gedacht werden. Fossil sind solche mit Sicherheit bis jetzt nicht nachgewiesen, und wenn 

 auch Funde aus dem lithogr. Schiefer in Bezug auf Form die Zugehörigkeit zu Chimaeren vermuthen Hessen, 

 so bietet doch ihre mikroskopische Struktur zu verschiedene Verhältnisse dar, als dass man die Chimaeren- 

 natur annehmen könnte. 



Die Struktur der Stacheln von Chimaera monstrosa ist folgende : Jeder der drei Arme eines Stachels 

 bestellt im Innern aus Knorpelgewebe ; dieses wird von einer verhältnissmässig dünnen , verkalkten Hülle 

 umgeben, welche wieder mit Haut bedeckt ist. Längs- wie Querschnitt der knöchernen Umhüllung lassen 

 sehr zahlreiche, wenig verästelte, kleine Hohlräume in der verkalkten Bindesubstanz erkennen, denen jedoch 

 eigentliche Primitivröhrehen fehlen (ein Bild eines Querschnittes gibt Taf. II, Fig. 12). Es ist dies ein 

 ähnliches Gewebe, wie solches in den Kalkringen der Chordascheide vorkommt. 



Ueber Ischyodus Schuebleri Quenst. sp. (rostratus Myr.) 



Taf. I Fig. 8. 



Zwei einander entsprechende Unterkieferzälme aus Kelheim mögen hier Erwähnung rinden, die am 

 meisten dem von H. v. Meter beschriebenen Ischyodus rostratus (vgl. Einleitung) gleichen, und welche gute 

 Aufschlüsse über den inneren Bau gewähren. Ihre Grösse ist ungefähr die von rostratus, die Länge des 

 Oralrandes ist 4 cm. 



Der eine zeigt die Aussenfläche ziemlich gut; am Oralrand bemerkt man die gewöhnliche Aussen- 

 schicht, der vordere Theil der Fläche lässt eine feine Querstreifung durch Linien erkennen, die schwach 

 bogenförmig bis zum Vorderrand verlaufen. 



Der andere (linke) in Taf. I Fig. 8 dargestellte Zahn liegt noch theilweise und zwar mit der Innen- 

 seite dem Gestein auf, die mittleren und hinteren Theile, nicht mehr erhalten, haben Abdrücke der Reibhügel 

 hinterlassen. An dem erhalten gebliebenen Theil ist die Aussenfläche weggebrochen und es tritt dadurch die 

 Struktur des Innern hervor. Hier findet man längs des Vorderrands lauter einander theilweise deckende 

 Lamellen, aus härterem Vasodentin bestehend, deren Ebene nach aussen und unten gerichtet ist. Dieselben 

 liegen nahe der Aussenfläche, erstrecken sich vom Vorderrand etwa durch die Breite der Symphysis und 

 reichen bis in die Spitze des Schnabels. Während sie an letzterem und dem zunächst gelegenen Theil des 

 Oralrandes an die Oberfläche treten, sind sie ausserdem (am unverletzten Zahn) mit der übrigen Zahnmasse 

 umhüllt. Die weichere Masse, welche die einzelnen Blätter trennte, ist jetzt durch Kalk ersetzt. Auf jeder 

 Lamelle, mit Ausnahme der obersten, steht wieder eine harte Leiste (s. Figur) nach der Aussenfläche des 

 Zahns zu, diese ist immer gleich unterhalb des Randes der vorhergehenden Lamelle angebracht. 



Diese Lamellen, am Schnabel hervortretend, bilden hier die bei Ischyodus u. s. w. so häufig vor- 

 kommende lamellöse „Schnabelreibfläche". 



Erwähnte Struktur scheint bei Edaphodon- und Ischyodus- Arten mit lamellösen Schnabelreibflächen 

 immer etwas zu Tage zu treten, wenn die äussere Fläche zerbrochen oder abgerieben ist. Entsprechende 



Palaeontographica. Bd. XXXIV. 3 



