— 18 — 



Zeichnungen werden gegeben von Ed. Agassizii (Ag., 1. c. Taf. 40 a Fig. 4), Ed. Mantelin (Newton, 1. c. 

 Taf. 4 Fig. 3), Ed. crassus (1. c. Taf. 7 Fig. 3), auch von Iscli. brevirostris (1. c. Taf. 9). Bei all diesen 

 Zähnen scheinen sich die Lamellen vom Schnabel durch den Zahn fortzusetzen. 



Höchst wahrscheinlich ist Isch. rostratus nur als Varietät der Chimaera Schuebleri Qüenstedt's 

 aufzufassen. Letztere Art, auf einen fragmentarischen Unterkieferzahn basirt 1 , besass, wie ein im hiesigen 

 Museum vorhandener vollständiger Unterkieferzalm zeigt, neben dem mittlem Vorsprung des schwach con- 

 caven Oralrands einen kleinen Reibhügel, den Quenstedt in Folge des Zustandes seines Originals nicht 

 erwähnen konnte. Die andern Reibflächen, auch die lamellöse am Schnabel, sind wie bei Isch. rostratus 

 beschaffen. Die Symphysis ist schmal, und die ganze Beschaffenheit des Zahns lässt die Zugehörigkeit zu 

 Ischyodus 'erkennen. Im Vergleich mit rostratus finden wir nur einige Formdifferenzen vom Werthe einer 

 Varietät: der Zahn von Schuebleri ist niedriger, nach vorn spitzer, der Vorderrand macht mit dem Oralrand 

 einen spitzem Winkel als dies bei rostratus der Fall ist. 



Ueber Chimaerenreste aus den Eisenerzen von Aalen. 



Taf. I Fig. 9 und 10; Taf. III Fig. 11. 



Der Erhaltungszustand der Chimaerenreste in den Eisenerzknollen (Brauner Jura ß) von Aalen ist 

 ein ganz eigenthümlicher. Die Hauptmasse des Zahns, von Eisenoxyd durchdrungen und theilweise auf- 

 gelöst, bildet jetzt eine schwärzliche, lockere, schwammähnliche Masse, die beim Auseinanderschlagen der 

 Kugeln leicht zerfällt. Die Reibhügel dagegen sind hauptsächlich mit kohlensaurem Kalk von der Ober- 

 fläche her imprägnirt; ihre Medullarkanäle findet man hohl, während das Dentin mehr weniger mit Kalk 

 erfüllt ist; mit ihrer Oberfläche dem Erz aufliegend, erscheinen sie weiss mit zahlreichen Punkten von ein- 

 tretenden Kanälen, sind härter und besser erhalten als die übrige Zahnmasse. Gleiches wie von den Reib- 

 hügeln mit senkrecht zur Oberfläche stehenden Kanälen gilt von den innern Lamellen am Vorderrand des 

 Zahns. Mikroskopisch untersucht, lassen die Reibhügel wohl noch die von den Medullarkanälen horizontal 

 abgehenden, verästelten Dentinröhrchen, die Lamellen jedoch wenig deutliches mehr erkennen. Ein Umstand 

 ist ferner bei diesen Resten beachtenswerth. Häufig wurden nämlich Fragmeute von Zähnen zuerst abge- 

 rieben und dann von Eisenerz umlagert, und können so die Täuschung veranlassen, man habe vollständige 

 Stücke vor sich: bei genauerer Vergleichung stellen sich dieselben als Bruchstücke heraus. 



Für Chimaerenreste aus diesen Erzkugeln stellte Quenstedt seine Chimaera Aalensis auf (vgl. 

 Einleitung). Nach demselben („Jura", p. 347) zeigen sich bei dieser Art (Quenstedt meint offenbar den 

 Unterkieferzahn) zwei weisse, poröse Reibplatten, eine schmälere und eine breitere, parallel neben einander; 

 über letzterer klebt ein durch den ganzen Zahn fortsetzender „Basalcylinder" aus derselben weissen Masse 

 wie die Beibplatten; auch weisse Lamellen daneben werden erwähnt, „ähnlich den Barten der Wale". 

 Nach Qüenstedt's Abbildung in seinem „Handbuch d. Petref.-Kunde " 3. Aufl., Taf. 23 Fig. 24, welche das 

 am vollständigsten erhaltene Stück darzustellen scheint, besass genannte Art einen Unterkieferzahn mit 

 einer grösseren, länglichen, medianen Reibfläche, welche die Symphysis nicht erreichte, ferner einer schmalen 



1 Qdenstedt, Der Jura, p. 782. 



